便利店失火，店长是否有责任需根据具体情况判断，以下分情况说明：
店长存在过错导致失火
- 法律责任：若店长因疏忽大意（如未及时关闭电器、违规堆放易燃物品等）或故意行为（如纵火）导致便利店失火，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”店长需对火灾造成的损失（包括便利店自身损失、顾客或第三方财产损失、人身伤害等）承担赔偿责任。
- 举例：店长下班时未关闭店内加热设备，导致设备过热引发火灾，造成店内货物烧毁及相邻店铺受损，店长需赔偿全部损失。
店长无过错，但存在管理责任
- 法律责任：若火灾由第三方原因（如顾客吸烟、恶意纵火）或不可抗力（如雷击）引发，但店长未尽到安全管理义务（如未安装消防设施、未制定应急预案等），根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”店长可能需承担部分补充责任。
- 举例：便利店内未配备灭火器，火灾发生时无法及时扑救，导致损失扩大，店长需对扩大损失部分承担赔偿责任。
店长无过错且已尽到管理责任
- 法律责任：若火灾完全由第三方原因或不可抗力引发，且店长已尽到安全管理义务（如定期检查消防设施、培训员工应急处理等），则店长无需承担法律责任。
- 举例：便利店因雷击引发火灾，且店长已安装合格消防设施并定期维护，火灾发生时及时报警并组织疏散，店长无需赔偿损失。
法律建议：
- 预防措施：便利店应定期检查电器设备、消防设施，制定应急预案并培训员工，避免因管理疏忽引发火灾。
- 证据保留：若发生火灾，店长应立即报警并保护现场，保留监控录像、消防检查记录等证据，以便后续维权或抗辩。
- 责任划分：若火灾涉及多方责任（如顾客、供应商、物业等），店长可委托律师介入，通过法律途径明确责任比例，避免不必要的赔偿。
若您遇到便利店失火相关法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。