关于侵权的展示品是否要没收的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律视角下的没收原则：

   • 在产品质量侵权案件中，如果展示品本身存在质量问题，且该质量问题直接导致了侵权行为的发生（如展示品因设计缺陷或制造瑕疵导致消费者受伤），那么该展示品作为侵权行为的直接证据和物证，有可能会被相关执法部门（如市场监督管理局、消费者协会等）依法没收，以便进行进一步的调查和鉴定。
   • 没收的目的通常是为了固定证据、防止证据灭失，以及确保侵权行为得到应有的惩处。

2. 展示品没收的具体情形：

   • 展示品与侵权行为直接相关：如果展示品是侵权行为的直接载体，如展示的是假冒伪劣产品，且该产品已经或可能对消费者造成损害，那么该展示品很可能会被没收。
   • 展示品作为证据的价值：如果展示品对于证明侵权行为的存在、侵权行为的性质、侵权行为的后果等具有关键作用，那么为了案件的公正处理，该展示品也可能会被没收。
   • 执法部门的裁量权：在具体案件中，执法部门会根据案件的具体情况、相关法律法规的规定以及执法实践中的惯例，来决定是否没收展示品。

3. 展示品不被没收的情况：

   • 展示品与侵权行为无直接关联：如果展示品本身并不存在质量问题，或者虽然存在质量问题但并未导致侵权行为的发生（如展示品仅作为展示用途，并未实际销售或使用），那么该展示品可能不会被没收。
   • 展示品已采取其他措施：如果执法部门已经通过其他方式（如拍照、录像、封存等）固定了展示品的证据价值，或者已经对展示品进行了其他形式的处理（如要求商家下架、召回等），那么可能不再需要没收展示品。

4. 法律建议：

   • 如果你作为商家或相关方，面临展示品可能被没收的情况，建议积极配合执法部门的调查工作，提供必要的协助和说明。
   • 同时，你也可以咨询专业律师（如我），了解你的权利和义务，以及如何应对可能的法律后果。
   • 如果认为执法部门的没收行为存在不当或违法之处，你也可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。

总结来说，侵权的展示品是否要没收，取决于展示品与侵权行为的关联性、展示品作为证据的价值以及执法部门的裁量权等多种因素。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。