在工程倒塌原因不明的情况下，各方责任需根据具体情况，结合法律原则、合同约定及实际证据来综合判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则角度
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在工程倒塌事件中，若能证明某方存在过错（如设计缺陷、施工不当、材料不合格等），则该方应承担相应的赔偿责任。
- 若原因不明，但各方均无法证明自己无过错，则可能根据过错推定原则，由可能有过错的各方承担连带责任，或根据公平原则，由各方分担损失。
无过错责任原则（特定情况下适用）：
- 在某些特定情况下，如高度危险作业造成损害，即使行为人无过错，也可能需承担无过错责任。但工程倒塌通常不属于此类特定情况，除非能证明倒塌与高度危险作业直接相关。
二、合同约定角度
合同条款：
- 各方应首先审查工程合同中的相关条款，特别是关于工程质量、安全责任、违约责任等方面的约定。合同中可能明确规定了在工程倒塌等事故发生时，各方的责任划分和赔偿方式。
- 若合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则应按照合同约定执行。
合同解释：
- 若合同条款存在歧义或不明确之处，应根据《中华人民共和国民法典》中关于合同解释的规定，结合合同目的、交易习惯、诚实信用原则等进行解释，以确定各方的真实意思表示和责任划分。
三、实际证据角度
证据收集：
- 在工程倒塌事件发生后，各方应积极收集相关证据，包括工程图纸、施工记录、材料检测报告、监理报告等，以证明自己在工程中的行为是否符合规范、是否存在过错。
- 同时，也应收集关于倒塌原因的证据，如专家鉴定意见、事故调查报告等，以尽可能明确倒塌的具体原因。
证据效力：
- 收集到的证据应具有合法性、关联性和真实性，才能作为认定事实和划分责任的依据。若证据存在瑕疵或不足，可能影响责任的判定。
四、实践操作建议
协商解决：
- 在工程倒塌原因不明且各方责任难以划分的情况下，建议各方首先尝试通过协商解决争议。协商可以基于公平、合理、互谅互让的原则，达成赔偿协议或分担损失的方案。
诉讼或仲裁：
- 若协商无果，各方可以选择通过诉讼或仲裁的方式解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据法律原则、合同约定和实际证据来综合判定各方的责任，并作出相应的裁决。
寻求专业帮助：
- 在处理此类复杂争议时，建议各方寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助各方更好地维护自己的合法权益。
若您面临工程倒塌原因不明且各方责任难以划分的情况，建议您首先收集相关证据，审查合同条款，并尝试与各方协商解决争议。若协商无果，可寻求专业律师的帮助，通过诉讼或仲裁的方式解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。