在法庭上翻供不一定会更严重，其后果取决于翻供的原因、证据情况以及案件的具体性质。以下是对这一问题的详细分析：
一、翻供的合法性与合理性
合法翻供：如果被告人在法庭上翻供，但能够提供合理的解释和证据支持其新的陈述，且这种翻供是基于真实情况的反映，那么这种翻供是合法的，不会因此受到更严重的法律后果。例如，被告人最初可能因为受到威胁或误解而作出了不实的供述，在法庭上，当威胁解除或误解澄清后，被告人选择翻供并提供了真实的陈述和证据，这种情况下翻供是合理的。
非法翻供：如果被告人翻供是为了逃避法律制裁，且没有合理的解释和证据支持其新的陈述，那么这种翻供可能被视为非法。非法翻供可能会损害被告人的信誉，影响法官对其陈述的采信度，甚至可能构成伪证罪等严重犯罪。
二、翻供对案件审理的影响
证据审查：翻供后，法庭会重新审查相关证据，包括被告人的原供述、新的陈述以及其他证据材料。如果新的陈述与原有证据相矛盾，且没有合理的解释和证据支持，那么法庭可能会更倾向于采信原有证据，或者要求被告人提供更多的证据来支持其新的陈述。
案件审理进度：翻供可能会导致案件审理进度的延迟。因为法庭需要重新审查证据、听取双方当事人的陈述和辩论，这可能需要更多的时间和资源。然而，如果翻供是基于合理的原因和证据，且能够迅速得到证实，那么这种延迟可能是短暂的。
三、翻供可能面临的法律后果
不影响定罪量刑：如果翻供不影响案件的基本事实和证据链条的完整性，那么法庭可能不会因为翻供而改变对被告人的定罪量刑。例如，在盗窃案件中，即使被告人翻供否认盗窃行为，但如果有其他证据如监控录像、证人证言等证实其盗窃行为，那么法庭仍然会认定其有罪并依法量刑。
构成伪证罪等犯罪：如果被告人翻供是为了逃避法律制裁而故意作虚假陈述，且这种陈述被证实是虚假的，那么被告人可能构成伪证罪等犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如果被告人构成伪证罪等犯罪，将面临更严重的法律后果。
四、建议
如实陈述：在法庭上，被告人应该如实陈述自己的情况和事实，不要因为害怕或逃避法律制裁而作出不实的陈述或翻供。
提供合理解释和证据：如果被告人需要翻供，应该提供合理的解释和证据来支持其新的陈述。这有助于法庭更好地理解被告人的情况，并作出公正的裁决。
咨询专业律师：在面临法律问题时，被告人应该及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及翻供可能带来的法律后果。律师可以为被告人提供专业的法律建议和辩护策略，帮助被告人更好地应对法律挑战。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。