刑事案件当庭翻供的后果是多方面的，具体取决于翻供的原因、真实性以及与其他证据的协调性等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、对犯罪嫌疑人、被告人的直接影响
可能面临更严厉的处罚：
- 若原先的供述真实且符合事实，但为逃避罪责而无端翻供，法院在认定翻供不成立的情况下，可能会因不认罪悔罪的态度在量刑时从重处罚。例如，在盗窃案中，犯罪嫌疑人初时如实供述多次盗窃，后翻供否认部分行为，若证据充分证明其翻供不实，可能导致更重的刑罚。
获得重新陈述事实的机会：
- 若最初供述是在刑讯逼供、诱供等非法方式下作出的虚假陈述，翻供并提供真实情况有助于司法机关查明真相。这种情况下，翻供是维护合法权益的表现。例如，犯罪嫌疑人在刑讯逼供下认罪，后通过合法途径翻供并提供证据证明，最终可能被无罪释放。
信誉和可信度受损：
- 频繁翻供可能损害被告人的信誉，使法官和陪审团对其陈述产生怀疑，认为其不诚实或试图逃避法律责任。在某些情况下，翻供还可能被视为妨碍司法公正的行为。
二、对司法程序的影响
增加司法成本：
- 翻供导致案件的侦查、审查起诉和审判过程变得更加复杂和漫长。司法机关需投入更多资源重新调查核实证据，分析判断前后不同的供述。例如，在故意伤害案件中，翻供可能导致侦查机关重新询问证人、收集物证，延长整个司法程序。
促使司法机关更全面审查证据：
- 合理的翻供促使司法机关更严格、全面地审查证据链条，避免冤假错案，提高司法裁判质量。例如，在经济犯罪案件中，翻供后司法机关会重新审视各项证据之间的关联性和逻辑性。
可能影响案件进程：
- 翻供导致原已建立的证据链可能需要重新评估，甚至可能导致庭审延期或重新调查。若翻供内容与之前供述存在重大差异，法院可能要求检察机关补充侦查。
三、对定罪量刑的影响
翻供成功：
- 原有的指控可能因证据不足而被撤销或修改，对被告人的定罪量刑产生积极影响。例如，如果翻供后提供的新证据足以证明原先的指控不成立，那么被告人可能被无罪释放或减轻处罚。
翻供失败：
- 若翻供未能成功或被认定为虚假陈述，被告人可能面临更严重的法律后果，包括加重处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虽然主要针对的是证人等作虚假证明的行为，但被告人恶意翻供也可能被视为对司法秩序的破坏，从而在量刑时予以考虑。
四、法律程序上的处理与建议
检察机关审查：
- 翻供后，检察机关会对新供述进行仔细审查，并要求提供额外证据支持变化。若认为翻供出于不正当目的，可能提出相应指控或请求法院采取更严格措施。
谨慎决策与咨询律师：
- 被告人在决定翻供前应充分了解可能带来的后果，并咨询专业律师（即我）的意见。翻供应基于真实、合理原因，并提供充分证据支持新陈述。例如，如果被告人确实存在记忆错误或其他合理原因需要更正供述，应及时向法庭说明情况并提供相应证据支持。
总结来看，刑事案件中的翻供是一个复杂且敏感的问题。犯罪嫌疑人或被告人在考虑翻供时应谨慎行事，充分了解可能的风险和收益，并在我的指导下做出明智的决策。如果翻供是基于真实、合理的原因，并提供了充分的证据支持，那么翻供可能有助于维护被告人的合法权益；但如果翻供是出于逃避法律制裁的目的，且无法提供合理的解释或证据支持，那么被告人可能会面临更严厉的刑罚。因此，在决定翻供前，务必深思熟虑并咨询我的专业意见。