违法事实存在但给予不予行政处罚决定书是有意义的，这主要基于法律规定的特定情形和行政处罚的公正性、合理性原则。以下从多个角度进行详细分析：

一、不予行政处罚的法定情形

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规，不予行政处罚的情形主要包括以下几种：

1. 不满法定年龄：不满十四周岁的未成年人有违法行为，不予行政处罚，责令监护人加以管教。
2. 精神状态问题：精神病人、智力残疾人在不能辨认或控制自己行为时的违法行为，不予行政处罚，但应责令其监护人严加看管和治疗。
3. 轻微并及时改正：违法行为轻微并及时改正，未造成危害后果的，或初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。
4. 超过追责期限：违法行为二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年，法律另有规定的除外。
5. 证据不足或违法事实不成立：如果行政机关在调查取证后，发现违法事实不成立或证据不足，无法形成完整的证据链来证明当事人存在违法行为，那么应依法作出不予行政处罚的决定。

二、不予行政处罚决定书的意义

1. 保障当事人合法权益：在违法事实存在但符合不予行政处罚情形时，给予不予行政处罚决定书，体现了法律对当事人合法权益的保护。它避免了当事人因轻微或特殊原因的违法行为而受到不必要的行政处罚，从而维护了当事人的合法权益。
2. 体现法律公正性和合理性：不予行政处罚决定书是行政机关在全面、客观、公正地调查取证后，根据法律法规作出的决定。它体现了法律对违法行为的公正评价和合理处置，避免了行政处罚的滥用和误用。
3. 促进当事人改正违法行为：对于轻微并及时改正的违法行为，给予不予行政处罚决定书，可以鼓励当事人积极改正错误，避免再次违法。同时，它也向当事人传递了一个明确的信号：法律对违法行为是零容忍的，但同时也给予改正的机会。
4. 维护行政机关的公信力：行政机关在作出不予行政处罚决定时，必须严格遵守法律法规和程序规定，确保决定的合法性和合理性。这有助于维护行政机关的公信力，增强公众对法律的信任和尊重。

三、不予行政处罚决定书的格式和内容

不予行政处罚决定书应包含以下部分：

1. 首部：包括标题（如“[行政机关名称]不予行政处罚决定书”）、文号（如“[年份]××字第××号”）和当事人信息（如姓名、地址、联系方式等）。
2. 正文：包括案件来源及调查经过、查明事实、不予处罚理由和依据以及决定内容。其中，查明事实应详细描述查明的案件事实，包括时间、地点、行为、后果等，并列举相关证据；不予处罚理由和依据应明确阐述不予行政处罚的具体理由和法律依据。
3. 尾部：包括权利告知（如告知当事人如不服本决定，可以申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限）、执行与备案（如说明决定书的生效日期、要求当事人到指定地点领取并按照要求办理相关手续、指出行政机关将依法备案管理）、行政机关信息（如提供行政机关的全称、地址和联系电话）以及送达情况（如填写送达方式、注明送达日期和签收人）和印章、日期（如加盖作出决定的行政机关公章并注明发文日期）。

四、实际案例分析

以市场监管领域为例，假设某商家被举报销售假冒伪劣产品，但经过市场监管部门的详细调查取证后，发现商家确实存在进货渠道不规范的问题，但并未实际销售假冒伪劣产品，且在案发后立即采取了整改措施，如加强进货查验、更换供应商等。此时，市场监管部门可以依法作出不予行政处罚的决定，并制作不予行政处罚决定书送达给商家。这一决定既体现了法律对商家合法权益的保护，也体现了法律对违法行为的公正评价和合理处置。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。