行政行为的作出并不必然要求两人签字，具体是否需要两人签字取决于行政行为的性质、相关法律法规的规定以及行政机关的内部规定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规的直接规定：

   • 在某些特定类型的行政行为中，法律法规可能明确规定了需要两人或更多人员共同签字或盖章。例如，在涉及重大决策、行政处罚、行政许可等关键环节，为了确保决策的公正性和合法性，可能会要求多人参与并签字确认。但并非所有行政行为都有此类明确规定。

2. 行政机关的内部规定：

   • 除了法律法规的直接规定外，行政机关内部也可能制定了一系列规章制度，对行政行为的作出程序进行规范。这些内部规定可能包括签字流程、审批权限等。因此，在某些情况下，即使法律法规没有明确要求两人签字，行政机关的内部规定也可能要求如此。

3. 行政行为的性质与复杂程度：

   • 行政行为的性质和复杂程度也是影响是否需要两人签字的重要因素。对于简单、常规的行政行为，可能只需要一名工作人员签字即可；而对于复杂、涉及多方利益的行政行为，则可能需要多人共同签字，以确保决策的全面性和准确性。

4. 实践中的常见做法：

   • 在实践中，为了确保行政行为的合法性和有效性，以及避免潜在的纠纷和风险，许多行政机关在作出行政行为时都会采取相对谨慎的态度。这可能导致在某些情况下，即使法律法规或内部规定没有明确要求两人签字，行政机关也会倾向于要求多人共同签字或盖章。

法律建议：

• 如果您是行政行为的相对人或利害关系人，对行政行为的作出程序有疑问或担忧，建议您首先查阅相关的法律法规和行政机关的内部规定，了解具体的签字要求。
• 如果您认为行政行为的作出程序存在违法或不当之处，您可以依法向相关行政机关提出异议或申请复议，甚至提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果行政行为在作出过程中违反了法律法规或内部规定关于签字的要求，可能导致该行政行为被撤销或确认无效，从而给行政机关和相对人带来不必要的损失和麻烦。

如有任何关于行政行为或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。