结论前置：小三能否要回车辆，主要取决于购车款项的来源以及小三是否构成善意取得。若购车款项来源于夫妻共同财产且小三不构成善意取得，则小三无权要回车辆；若款项来源于丈夫个人财产或小三构成善意取得，则小三有权保留车辆，但原配偶可能有权请求损害赔偿。

详细分析：

1. 购车款项来源的判定：

   • 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻所得的财产一般属于夫妻共同财产。若购车款项来源于此，且丈夫未经配偶同意擅自将车辆赠与小三，这侵犯了配偶对共同财产的平等处理权。根据法律规定，该赠与行为可能被认定为无效，配偶有权撤销赠与并追回车辆。
   • 丈夫个人财产：若购车款项来源于丈夫的个人财产，如婚前财产或婚后通过个人努力获得的财产，且该财产不属于夫妻共同财产范畴，那么丈夫有权自由处分这部分财产。在这种情况下，小三作为受赠人，有权保留车辆，原配偶通常无权追回。

2. 善意取得的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果小三在受让车辆时是善意的（即不知道或不应知道车辆是夫妻共同财产），并且以合理的价格受让，且车辆已登记在其名下，那么她可能构成善意取得。在善意取得的情况下，原配偶无法追回车辆，但可以向丈夫请求因擅自处分共同财产而造成的损害赔偿。
   • 善意取得的判定需要综合考虑多个因素，包括小三的知情情况、受让价格是否合理、车辆是否已登记等。因此，在具体案件中，需要收集相关证据来证明或反驳小三是否构成善意取得。

3. 证据收集与诉讼准备：

   • 无论哪种情况，收集相关证据都是关键。这包括但不限于购车合同、付款记录（如银行转账记录、购车付款凭证等）、车辆登记证书、聊天记录、短信内容、证人证言等。这些证据将有助于证明车辆的权属、购车款项的来源以及赠与行为的存在。
   • 在收集到充分证据后，原配偶可以与丈夫和小三进行协商，尝试解决问题。如果协商无果，原配偶可以向人民法院提起诉讼，请求法院确认赠与行为无效并判令返还车辆，或者在无法追回车辆的情况下请求损害赔偿。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议原配偶首先收集相关证据，以证明车辆的权属和购车款项的来源。
• 如果原配偶认为丈夫的赠与行为侵犯了其合法权益，可以尝试与丈夫和小三进行协商，寻求和解。
• 如果协商无果，原配偶应及时向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，原配偶需要提供充分的证据来支持自己的主张。

可能后果：

• 如果原配偶能够证明购车款项来源于夫妻共同财产且小三不构成善意取得，那么法院可能会判决撤销赠与行为并判令返还车辆。
• 如果原配偶无法证明购车款项来源于夫妻共同财产或小三构成善意取得，那么法院可能会驳回原配偶的诉讼请求，原配偶可能无法追回车辆。但在此情况下，原配偶仍有权向丈夫请求损害赔偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。