结论概述新闻背景并结合分析：江西上饶望仙谷景区在12月13日21时28分发生火灾，起火点位于景区半山腰未开放区域的木质景观，消防救援力量及时赶赴现场，并于14日凌晨1时将明火扑灭，无人员伤亡，目前景区正常开放。针对用户关心的“消防救援处置程序是否合规”的问题，需结合消防救援的法定程序、现场处置的实际情况以及可能的调查结果来综合判断，目前无法直接断定其完全合规或不合规，但可以从一般程序和新闻背景中的信息来分析其合规性的可能性。
以下从多个维度分析消防救援处置程序的合规性：
消防救援的法定程序：
- 根据《中华人民共和国消防法》及相关规定，消防救援机构在接到火灾报警后，应迅速调派消防力量赶赴现场，进行火灾扑救和应急救援。
- 消防救援力量到达现场后，应立即展开火情侦察，了解火灾现场情况，制定灭火和救援方案。
- 在灭火过程中，消防救援人员应遵循安全、迅速、有效的原则，采取适当的灭火措施，防止火势蔓延，并保护人员安全。
新闻背景中的信息分析：
- 新闻中提到，消防救援力量在接到报警后“第一时间赶赴现场处置”，这符合消防救援的法定程序中的迅速响应要求。
- 截至14日凌晨1时，明火被扑灭，且无人员伤亡，这表明消防救援力量在现场处置过程中采取了有效的灭火措施，并成功控制了火势，保护了人员安全。
合规性的进一步考量：
- 虽然新闻背景中的信息表明消防救援力量在响应速度和灭火效果上表现良好，但合规性的全面评估还需要考虑更多因素，如消防设备的配备是否齐全、消防救援人员的资质是否符合要求、灭火过程中是否遵循了安全操作规程等。
- 此外，起火原因正在调查中，如果起火原因与消防救援处置程序有关（如因消防设备故障或操作不当引发火灾），则可能对合规性产生负面影响。但目前尚无证据表明这一点，因此不能仅凭此点判断消防救援处置程序不合规。
可能的法律后果与责任：
- 如果消防救援处置程序存在不合规之处，且这种不合规与火灾的扩大或人员伤亡有关，那么相关责任人员可能面临法律责任，包括行政责任甚至刑事责任。
- 然而，在目前的情况下，由于缺乏具体证据表明消防救援处置程序存在不合规之处，因此不能轻易对相关责任人员进行法律责任的追究。
热点事件延伸思考与普法教育：
- 对公众的启示：此次事件提醒公众，在景区等公共场所应遵守安全规定，不随意丢弃火种或进行其他可能引发火灾的行为。同时，公众也应了解基本的火灾逃生知识，以便在火灾发生时能够迅速自救。
- 对相关行业的警示：景区等公共场所的管理者应加强消防安全管理，定期检查消防设备是否完好有效，确保消防通道畅通无阻。同时，应加强对员工的消防安全培训，提高员工的消防安全意识和应急处置能力。
- 类似情况的预防措施：为预防类似火灾事件的发生，相关部门应加强对景区等公共场所的消防安全监管，定期开展消防安全检查和评估。同时，应鼓励公众参与消防安全监督，共同维护公共安全。
总结与建议：
- 目前无法直接断定江西上饶望仙谷景区的消防救援处置程序完全合规或不合规，但根据新闻背景中的信息，消防救援力量在响应速度和灭火效果上表现良好。
- 为全面评估消防救援处置程序的合规性，需要等待起火原因的调查结果以及更多关于消防设备、人员资质和操作规程等方面的信息。
- 公众应了解基本的火灾逃生知识，景区等公共场所的管理者应加强消防安全管理，相关部门应加强对公共场所的消防安全监管。
如有更多关于消防救援处置程序合规性或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。