关于拉车门盗窃三次、总金额6400元能否缓刑的问题，结论需分情况讨论，但总体存在缓刑可能性，具体需结合以下因素综合判断：

1. 法定缓刑条件：符合基础门槛，但需进一步审查

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足：

• 犯罪情节较轻；
• 有悔罪表现；
• 无再犯罪危险；
• 宣告缓刑对社区无重大不良影响。

本案分析：

• 量刑范围：盗窃6400元属于“数额较大”（多数地区标准为1000-3000元以上），基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，符合缓刑的刑期条件。
• 多次盗窃：三次盗窃虽属“多次盗窃”情节，但若每次金额较小（如单次未达数额较大标准），可能被认定为“情节较轻”；若单次金额接近或超过数额较大标准，则可能被认定为“情节较重”，需结合具体案情判断。

2. 关键影响因素：需重点审查以下细节

（1）犯罪情节轻重

• 单次金额：若三次盗窃中单次金额均较低（如每次2000元左右），且无其他恶劣情节（如暴力、破坏财物等），可能被认定为“情节较轻”。
• 作案手段：拉车门盗窃通常属于“秘密窃取”，若未使用工具、未破坏车辆，情节相对较轻；若使用工具或破坏车辆，可能加重情节。
• 是否退赃退赔：若嫌疑人已全额退赔被害人损失，可体现悔罪态度，增加缓刑可能性。

（2）悔罪表现

• 认罪态度：如实供述罪行、认罪认罚可体现悔罪表现。
• 前科情况：若嫌疑人无前科劣迹，属于初犯、偶犯，缓刑概率更高；若有盗窃前科或多次违法记录，可能被认定为“再犯罪危险较高”。

（3）社区影响评估

• 司法机关会通过社区调查评估嫌疑人是否适合缓刑，如家庭支持、固定居所、就业情况等。若嫌疑人有稳定生活来源和家庭监管，更易获缓刑。

3. 类案参考：司法实践中的倾向

• 类似案例：司法实践中，盗窃数额在5000-10000元之间、三次以下、无其他恶劣情节的案件，若嫌疑人认罪认罚、退赔损失，缓刑概率较高。
• 例外情形：若嫌疑人存在以下情形，缓刑可能被否定：
  • 盗窃对象为特殊群体（如残疾人、孤寡老人）；
  • 盗窃导致被害人重大损失或社会影响恶劣；
  • 拒不认罪、拒不退赔或多次违法犯罪。

4. 建议行动：如何争取缓刑

1. 积极退赔：尽快退还全部赃款，争取被害人谅解并出具谅解书。
2. 认罪认罚：在侦查阶段或审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，体现悔罪态度。
3. 争取从轻情节：如自首、立功、初犯等，需在辩护中重点强调。
4. 社区证明：提供固定居所、就业证明等材料，证明无再犯罪危险。

总结：您的情况存在缓刑可能性，但需结合具体情节（如单次金额、作案手段、悔罪表现等）综合判断。建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见嫌疑人等方式制定辩护策略，最大限度争取缓刑结果。如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。