结论：偷盗4000元在我国通常构成盗窃罪，且属于“数额较大”的情形，依法可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。至于能否判处缓刑，则需结合具体案情及多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律基础与量刑范围

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上应认定为“数额较大”。因此，偷盗4000元已达到这一标准。

2. 量刑范围：

   • 偷盗4000元，在量刑上通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内进行考量，并可能并处罚金或单处罚金。

二、缓刑的适用条件

1. 缓刑的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

2. 结合案情分析：

   • 犯罪情节：若偷盗行为不存在其他严重情节，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，且盗窃金额刚达到“数额较大”标准，则犯罪情节相对较轻。
   • 悔罪表现：若犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解，并表现出真诚的悔罪态度，则符合悔罪表现的条件。
   • 再犯罪危险：若犯罪嫌疑人无前科劣迹，且本次犯罪为初犯、偶犯，则再犯罪的危险性相对较低。
   • 社区影响：若宣告缓刑对犯罪嫌疑人所居住社区没有重大不良影响，如社区评价良好、无不良记录等，则符合这一条件。

三、影响缓刑判定的其他因素

1. 地区差异：

   • 不同地区的经济发展水平和社会治安状况存在差异，因此对“数额较大”的具体界定和缓刑的适用标准也可能有所不同。在经济较为发达的地区，可能对缓刑的适用更为严格。

2. 其他量刑情节：

   • 如犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节，依法可以从轻或者减轻处罚，这也有利于缓刑的适用。
   • 相反，若犯罪嫌疑人存在累犯、以破坏性手段盗窃造成公私财产损失等恶劣情节，则可能不利于缓刑的适用。

四、建议与总结

1. 建议：

   • 若面临偷盗4000元的指控，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，认罪悔过，并主动退赃退赔、取得被害人谅解，以争取从宽处理。
   • 同时，应咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解相关法律规定、评估案件情况，并制定合适的辩护策略。

2. 总结：

   • 偷盗4000元在我国通常构成盗窃罪，且属于“数额较大”的情形。至于能否判处缓刑，则需结合具体案情及多种因素综合判断。若犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件，且不存在其他不利于缓刑判定的因素，则有可能被判处缓刑。但最终判决仍需由法院根据案件具体情况进行裁量。