结论：录音未经过对方同意，在一般情况下可能涉及侵犯对方隐私权等合法权益的问题，但在特定情境下，如为维护自身合法权益而进行的录音，且未严重侵犯对方权益，可能被认定为合法。不过，就您描述的撞电瓶车私了并微信转账500元且有现场录音的情况，录音的合法性需结合具体情境判断，且该录音可作为事故处理及赔偿的证据之一，但需确保录音内容真实、完整，未经过篡改。
分析说明：
录音的合法性：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，未经他人同意，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。因此，未经对方同意的录音，可能涉及侵犯对方隐私权的问题。
- 例外情况：然而，在特定情境下，如为维护自身合法权益而进行的录音，且该录音未严重侵犯对方合法权益，可能被认定为合法。例如，在交通事故处理中，为证明事故责任及赔偿事宜而进行的录音，若未涉及对方隐私或敏感信息，且录音内容真实、完整，可能被法院采纳作为证据。
录音作为证据的效力：
- 证据要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有真实性、合法性、关联性。因此，您提供的录音作为证据，需确保内容真实、完整，未经过篡改，且与事故处理及赔偿事宜具有关联性。
- 证据形式：录音作为视听资料，是法律规定的证据形式之一。在交通事故处理中，若录音能够清晰反映事故经过、责任划分及赔偿协商过程，且符合证据要求，法院可能将其作为认定事实的依据。
私了协议的效力：
- 协议内容：您与电瓶车车主达成的私了协议，若双方意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议具有法律效力。
- 协议履行：双方应按照协议约定履行各自义务。若一方未履行或履行不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。
行动建议：
- 保留证据：建议您妥善保管录音资料及微信转账记录等证据，以备不时之需。
- 协商处理：若双方对事故责任及赔偿事宜存在争议，可尝试通过协商方式解决。协商过程中，可再次录音或录像以记录协商过程。
- 法律途径：若协商无果，您可考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，您提供的录音等证据将发挥重要作用。
后续思考依据：
在处理类似交通事故纠纷时，证据的收集与保存至关重要。录音作为证据之一，其合法性及效力需结合具体情境判断。因此，在录音前，建议您先了解相关法律法规及司法实践中的认定标准，以确保录音的合法性及证据效力。同时，若您对事故责任划分或赔偿事宜存在疑问，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议。