结论：撞电瓶车私了后，过了4个月对方又来要赔偿，这种情况是否需要再次赔偿，取决于多个因素，包括私了协议的效力、事故责任划分、对方主张赔偿的合理性以及是否超过诉讼时效等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 私了协议的效力：

   • 如果双方在事故发生时已经就赔偿事宜达成了私了协议，并且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常具有法律效力。
   • 在这种情况下，如果对方再次主张赔偿，你可以要求对方提供证据证明私了协议存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫等。如果对方无法提供充分证据，那么你可以拒绝再次赔偿。

2. 事故责任划分：

   • 事故责任划分是确定赔偿义务的重要依据。如果私了时双方已经明确了事故责任，并且你按照责任比例进行了赔偿，那么对方再次主张赔偿可能缺乏合理依据。
   • 如果私了时未明确事故责任，或者对方现在主张的责任划分与私了时不同，那么可能需要重新评估事故责任，并根据新的责任划分来确定是否需要再次赔偿。

3. 对方主张赔偿的合理性：

   • 对方主张赔偿的合理性取决于其主张的赔偿项目和金额是否合理。如果对方主张的赔偿项目（如医疗费、误工费、车辆修理费等）和金额在合理范围内，并且能够提供相应证据支持，那么你可能需要考虑再次赔偿。
   • 如果对方主张的赔偿项目或金额明显不合理，或者无法提供充分证据支持，那么你可以拒绝再次赔偿，并要求对方通过法律途径解决争议。

4. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果对方在事故发生后四年才主张赔偿，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么其主张可能已经超过诉讼时效，你可以以此为由拒绝赔偿。
   • 但需要注意的是，如果对方在事故发生后一直向你主张权利，或者存在其他诉讼时效中断、中止的情形，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。

建议：

• 首先，回顾私了协议的内容，确认双方是否已经就赔偿事宜达成一致，并评估协议的效力。
• 其次，如果对方再次主张赔偿，要求对方提供详细的事故责任划分、赔偿项目和金额等证据，以便你进行评估。
• 如果对方的主张缺乏合理依据或已经超过诉讼时效，你可以拒绝再次赔偿，并告知对方通过法律途径解决争议。
• 如果情况复杂或存在争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果对方通过法律途径提起诉讼，你需要积极应诉，并提供相关证据支持自己的主张。
• 法院将根据事故责任划分、赔偿项目和金额等证据来判决是否需要再次赔偿以及赔偿的金额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。