结论：撞电瓶车后私了500块是否过分，无法一概而论，需结合事故具体情况、电瓶车损失程度及双方协商情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、事故责任与损失程度

1. 事故责任：

   • 若您在此次事故中负全部或主要责任，且电瓶车因事故受到了一定程度的损坏（如车身刮擦、部件损坏等），那么500元作为赔偿金额可能并不过分，尤其是当电瓶车维修费用接近或超过此金额时。
   • 若您责任较小或无责任，且电瓶车损失轻微，那么500元可能显得过高，此时您有权与对方协商降低赔偿金额。

2. 损失程度：

   • 电瓶车的损失程度是判断赔偿金额是否合理的重要依据。若电瓶车因事故导致严重损坏，如车架变形、电池损坏等，500元可能远不足以覆盖维修或更换费用。
   • 反之，若电瓶车仅轻微受损，如表面划痕、小部件松动等，500元则可能显得过高。

二、双方协商情况

• 自愿协商：私了的核心在于双方自愿协商达成一致。若您与电瓶车车主在平等、自愿的基础上就赔偿金额达成一致，且该金额在双方可接受范围内，那么500元作为赔偿金额是合理的。
• 协商过程：在协商过程中，您应充分了解电瓶车的损失情况，并据此提出合理的赔偿建议。同时，也应尊重电瓶车车主的权益，避免利用对方不了解情况或急于解决事故的心理提出不合理的赔偿要求。

三、法律后果与风险

1. 法律后果：

   • 若您与电瓶车车主就赔偿金额达成一致并履行完毕，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议具有法律效力，双方应遵守执行。
   • 若您认为赔偿金额过高或过低，且无法与对方协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷。但需注意，一旦选择法律途径，将可能面临诉讼成本、时间成本等风险。

2. 风险防范：

   • 在私了过程中，建议您与电瓶车车主签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式、责任免除等条款，以避免后续纠纷。
   • 若事故涉及人员伤亡或重大财产损失，建议您立即报警并等待交警处理，避免私了可能带来的法律风险。

四、具体建议

• 评估损失：在私了前，建议您对电瓶车的损失进行初步评估，或邀请专业人士进行评估，以确保赔偿金额的合理性。
• 协商技巧：在协商过程中，保持冷静、理性，尊重对方权益，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律咨询：若您对赔偿金额或事故处理存在疑问，可以向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

总结：撞电瓶车后私了500块是否过分，需结合事故责任、损失程度、双方协商情况及法律后果等多方面因素综合判断。在处理此类事故时，建议您保持冷静、理性，充分评估损失情况，并与对方进行充分协商，以达成合理的赔偿协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。