针对您提出的“没有协议剐蹭事故私了有微信转账还想再要钱”的问题，我将从以下几个方面进行分析和解答：

结论前置

在剐蹭事故私了后，如果一方已经通过微信转账支付了赔偿款项，但另一方又提出额外要求，这通常涉及双方对于私了协议的理解和执行问题。在没有书面协议明确约定的情况下，处理此类纠纷需要综合考虑实际情况、证据以及法律规定。

具体分析

1. 私了协议的性质：

   • 私了协议本质上是双方自愿达成的和解协议，如果协议内容明确且双方均认可，应具有法律效力。
   • 然而，在您的案例中，由于没有书面协议，双方对于协议的具体内容可能存在争议。

2. 微信转账的证据效力：

   • 微信转账记录可以作为双方已经达成某种赔偿协议并部分履行的证据。
   • 但转账记录本身并不足以证明双方对于赔偿金额、赔偿方式等具体条款的完整约定。

3. 额外要求合理性分析：

   • 如果额外要求是基于新的损失或之前未发现的损害，且这些损失或损害与剐蹭事故有直接关联，那么提出额外要求可能是合理的。
   • 如果额外要求没有合理依据，或者与剐蹭事故无直接关联，那么这种要求可能不被支持。

4. 法律建议：

   • 在没有书面协议的情况下，双方应尽可能通过沟通协商解决争议。
   • 如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解或诉诸法律途径。
   • 在此过程中，保留好所有与事故相关的证据（如现场照片、微信聊天记录、转账记录等）至关重要。

5. 后续行动指南：

   • 首先，尝试与对方进行友好沟通，了解对方提出额外要求的具体原因和依据。
   • 如果沟通无果，可以考虑咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议。
   • 在必要时，可以采取法律手段维护自己的合法权益。

综上所述，处理此类纠纷需要综合考虑多种因素，包括双方对于私了协议的理解、微信转账的证据效力以及额外要求的合理性等。建议您在采取任何行动前，先尝试与对方进行沟通，并保留好所有相关证据。如有需要，欢迎随时向我咨询。