在《民法典》中，关于与承包单位无连带责任的规定，主要涉及的是发包人与承包人之间，以及承包人与分包人或转包人之间的责任划分问题，但直接表述为“与承包单位无连带责任”的条款并不常见，不过可以从相关条款中推导出类似的原则，即特定情况下发包人或承包人不承担连带责任。以下从几个角度进行分析：

1. 发包人与承包人之间的责任划分：

   • 根据《民法典》及相关建设工程合同的规定，发包人通常按照合同约定向承包人支付工程款，并承担因发包人原因导致的工程延误、变更等责任。承包人则负责按照合同约定完成工程建设，并承担因承包人原因导致的工程质量、安全等问题。
   • 在一般情况下，发包人与承包人之间并不存在连带责任，除非合同中有特别约定或法律另有规定（如发包人未按照约定支付工程款，导致承包人无法按时支付农民工工资等特定情形下，发包人可能需承担一定责任，但这并非严格意义上的连带责任）。

2. 承包人与分包人或转包人之间的责任划分：

   • 根据《民法典》第七百九十一条：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”。以及“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人”。
   • 从这些条款可以看出，如果承包人合法分包，且分包人具备相应资质，那么承包人与分包人之间通常不承担连带责任（除非分包合同中有特别约定）。但如果承包人违法分包或转包，那么承包人可能需要与分包人或转包人承担连带责任。不过，这并不意味着承包单位与所有分包或转包单位都无连带责任，而是取决于分包或转包的合法性以及合同约定。

3. 特定情形下的无连带责任原则：

   • 在某些特定情形下，如发包人直接指定分包人，且承包人仅作为中间人或管理人参与工程，那么承包人可能不承担因分包人原因导致的连带责任。但这需要具体分析合同条款和实际情况。
   • 另外，如果承包人已经按照合同约定完成了工程建设，并交付了合格工程，那么因后续使用或维护问题导致的责任，通常也不应由承包人承担连带责任。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，应明确约定各方当事人的权利和义务，特别是关于责任划分的条款。
• 承包人在选择分包人或转包人时，应严格审查其资质和信誉，避免违法分包或转包。
• 在工程实施过程中，应保留好相关证据和文件，以便在发生纠纷时能够证明自己的清白和权益。

如果您在建设工程领域遇到工程款纠纷或合同纠纷等问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。