合同交付标的物的日期完全可以在发包日期之后，这是合同履行期限安排的常见情形，但需满足法律及合同约定的条件。以下从不同角度展开分析：

1. 合同自由原则下的合法性

根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，包括履行期限、履行地点等条款。只要双方自愿达成一致，交付日期晚于发包日期（即合同成立日期）并不违反法律强制性规定。例如：

• 建设工程合同：发包方与承包方约定工程开工日期为合同签订后30日，竣工交付日期为开工后180日，此时交付日期明显晚于发包日期。
• 买卖合同：买方下单后（发包日期），卖方因生产周期需60日才能交货，双方约定交付日期为下单后第65日，亦属合法。

关键点：只要交付日期未违反法律对特定合同类型的强制性规定（如《民法典》第七百九十五条对建设工程合同工期的要求），双方可自由约定。

2. 需注意的例外情形

若交付日期延迟可能损害公共利益或违反法律强制性规定，则约定无效。例如：

• 紧急物资采购合同：如疫情期间采购防疫物资，若约定交付日期远晚于实际需求日期，可能因违反《民法典》第五百一十一条“紧急情况下的合理履行期限”而被认定无效。
• 拍卖合同：根据《拍卖法》第三十九条，拍卖标的需在拍卖成交后约定时间内交付，若约定日期晚于法定最长期限（如文物拍卖需在成交后30日内交付），超出部分无效。

建议：在涉及特殊行业或紧急需求的合同中，需核查法律对交付期限的特别规定。

3. 违约风险与救济途径

若交付日期晚于发包日期且未合理说明，可能构成违约。例如：

• 买方损失：若卖方未按约定日期交付货物，导致买方生产停滞，买方可依据《民法典》第五百七十七条要求赔偿损失或解除合同。
• 发包方权利：在建设工程合同中，若承包方未按约定工期交付工程，发包方可依据《民法典》第八百零三条要求工期顺延或索赔。

预防措施：双方应在合同中明确约定交付日期的计算方式（如“自合同生效后XX日”）、延迟交付的违约责任（如违约金比例）及不可抗力条款（如自然灾害、政策调整导致的延期免责）。

总结

合同交付日期晚于发包日期是合法且常见的，但需确保：

1. 不违反法律强制性规定；
2. 明确约定履行期限及违约责任；
3. 在特殊合同中注意行业规范。

如有具体合同条款需审查或纠纷需处理，可直接向我咨询，我将结合合同类型及实际场景提供专业分析。