结论：搏击课上了一节孩子不愿意上了，退费按业绩扣是否合理，需根据具体情况判断，一般而言，若合同无明确约定且扣费不合理，则此做法不合理；若合同有约定且扣费合理，则可能合理。

分析如下：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果家长与搏击课机构签订的合同中明确规定了退费时需按业绩扣费，且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不存在显失公平、欺诈等情形，那么机构按业绩扣费的做法可能是合理的。但即便如此，扣费的比例和方式也应当合理，不能过分损害家长的利益。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确规定退费时需按业绩扣费，那么机构单方面决定按业绩扣费的做法则缺乏合同依据，可能构成违约。在此情况下，家长有权要求机构按照实际消费情况或合同约定的其他方式退费。

2. 扣费合理性角度：

   • 扣费比例是否合理：即使合同中有按业绩扣费的约定，扣费的比例也应当合理。如果扣费比例过高，导致家长实际获得的退费远低于其应得的金额，那么这种扣费方式可能被视为不合理。
   • 扣费方式是否透明：机构在扣费时应当向家长明确说明扣费的具体原因、比例和金额，确保扣费过程的透明性。如果机构未能提供充分的解释和证明，家长有权对扣费提出质疑并要求机构进行说明或调整。

3. 消费者权益保护角度：

   • 家长作为消费者的权益：家长作为消费者，在购买搏击课服务时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权益。如果机构在退费时存在不合理扣费、隐瞒信息等行为，可能侵犯了家长的合法权益。
   • 维权途径：如果家长认为机构的扣费行为不合理或侵犯了自己的权益，可以通过与机构协商、向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 家长应仔细阅读合同：在签订搏击课合同时，家长应仔细阅读合同条款，特别是关于退费、扣费等方面的规定，确保自己的权益得到充分保障。
• 与机构协商沟通：如果孩子不愿意继续上课，家长应首先与机构进行协商沟通，了解机构的退费政策和扣费标准，并尝试达成一个双方都能接受的退费方案。
• 寻求法律帮助：如果协商无果或机构存在不合理扣费等行为，家长可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。