骨折赔偿并不必须完全听从司法机关的裁决，但司法机关的裁决具有权威性和强制执行力，是解决赔偿纠纷的重要途径。以下从多个角度为你详细分析：

一、司法裁决的权威性

在骨折赔偿纠纷中，如果双方无法就赔偿金额、责任划分等达成一致，可以向人民法院提起诉讼。人民法院会根据双方提供的证据、相关法律法规以及案件的具体情况，作出公正的裁决。这种裁决具有法律上的强制执行力，一旦生效，双方都必须遵守。因此，从权威性和强制性的角度来看，司法裁决是解决骨折赔偿纠纷的一种有效方式。

二、协商与调解的可能性

然而，骨折赔偿纠纷并不一定要通过司法途径解决。在纠纷发生后，双方也可以尝试通过协商或调解的方式达成一致。协商是双方直接沟通，就赔偿事宜进行友好协商，以达成双方都能接受的赔偿方案。调解则是在第三方（如人民调解委员会、律师等）的协助下，促使双方达成和解。协商和调解具有灵活性和高效性，能够节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。

三、不同解决方式的适用情况

1. 协商与调解适用情况：

   • 双方对赔偿事宜争议不大，愿意通过友好方式解决。
   • 双方希望节省时间和成本，避免漫长的诉讼过程。
   • 双方希望维护关系，避免因纠纷而影响未来的合作或交往。

2. 司法裁决适用情况：

   • 双方对赔偿事宜存在严重分歧，无法通过协商或调解达成一致。
   • 一方或双方认为自己的权益受到严重侵害，需要法律保护。
   • 纠纷涉及复杂的法律问题或事实认定，需要司法机关进行公正裁决。

四、法律建议

1. 在纠纷发生后，首先尝试协商或调解：这有助于快速解决问题，节省时间和成本。如果协商或调解成功，双方可以签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式等条款，以确保协议的履行。
2. 如果协商或调解无果，再考虑向人民法院提起诉讼：在诉讼过程中，要积极提供证据，支持自己的主张。同时，也要尊重司法机关的裁决，履行自己的义务。
3. 在整个过程中，可以寻求专业律师的帮助：律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的权益。

总结来说，骨折赔偿并不必须完全听从司法机关的裁决，但司法裁决具有权威性和强制执行力，是解决赔偿纠纷的重要途径。在纠纷发生后，双方可以根据实际情况选择协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。