结论前置：诉讼本身并不直接等同于诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据欠款人的主观意图、客观行为以及是否符合诈骗罪的构成要件来综合判断。若欠款人因客观原因无法还款且无欺诈行为，则属于民事纠纷；若欠款人以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取借款且不履行还款义务，则可能构成诈骗罪。
一、不构成诈骗罪的情形（普通民事债务纠纷）
主观意图：
- 欠款人通常具有真实的借款需求，并打算在有能力时履行还款义务。
- 欠款人可能因经济困难、生意失败、突发重大疾病等客观原因导致无法按时偿还借款，但并无非法占有的目的。
客观行为：
- 欠款人在借款时提供了真实的信息和资料，未使用欺诈手段。
- 欠款人借款后，将借款用于约定的用途，并积极采取措施偿还借款，如努力工作增加收入、节约开支等。
法律后果：
- 在这种情况下，欠款行为属于普通的民事违约行为，不构成诈骗罪。
- 债权人可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来要求欠款人偿还借款本金、利息及违约金等。
举例：甲向乙借款用于生意周转，到期后因生意亏损暂时无力偿还借款。此情形下，甲的行为属于普通的民事违约行为，不构成诈骗罪。
二、可能构成诈骗罪的情形（具有非法占有目的等特定情形）
主观意图：
- 欠款人在借款时即有不还款的恶意，以非法占有为目的。
- 欠款人可能编造虚假理由、使用虚假的经济合同或证明文件等手段骗取借款。
客观行为：
- 欠款人将借款用于非约定用途，如赌博、挥霍等。
- 欠款人故意躲避催款、隐匿行踪和财产，以逃避还款责任。
法律后果：
- 如果欠款人的行为被认定为诈骗，将面临刑事责任和民事责任的双重追究。
- 刑事责任可能导致刑罚的判处，如有期徒刑、罚金等。
- 民事责任则需要赔偿受害人的损失。
举例：丙虚构自己拥有工厂和良好销售渠道，以此为由向丁借款，并承诺将借款用于工厂扩大生产。但实际上丙根本没有工厂，借款后也未将钱用于生产经营活动，而是肆意挥霍。这种情况下，丙的行为构成诈骗罪。
三、法律程序与证据
证据的重要性：
- 在起诉过程中，原告需提供充分的证据来证明欠款人的行为构成诈骗，包括书面材料、交易记录、证人证言等。
- 证据的收集和保存对于案件的胜诉至关重要。
法律程序的流程：
- 如果出借人认为借款人的行为构成诈骗，可先向公安机关报案。
- 公安机关会对案件进行审查，收集相关证据，判断是否符合诈骗罪的立案标准。
- 若符合立案条件，公安机关会立案侦查；若不符合，会告知当事人通过民事诉讼解决。
- 在民事诉讼中，法院主要依据双方提供的证据来判断案件事实，但一般不会直接认定诈骗。
四、建议
对于债权人：
- 在借款前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
- 如果欠款人欠款不履行，应通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，并保留好相关证据。
对于欠款人：
- 应积极履行还款义务，避免承担更严重的法律后果。
- 如确实存在经济困难或其他客观原因无法按时还款，应与债权人进行协商，寻求解决方案。
综上所述，诉讼本身并不直接等同于诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况进行综合判断。如果你遇到此类问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。