主观上说不还钱，并不直接等同于诈骗。诈骗的认定需要满足一定的法律构成要件，而不仅仅是基于债务人的主观表述。下面我将从多个角度为你详细分析：

1. 诈骗的法律构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
   • 行为人必须实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
   • 被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失。

2. 主观上说不还钱与诈骗的关系：

   • 如果债务人仅仅是在主观上表示不还钱，但并没有实施欺骗行为，也没有非法占有的目的，那么这种表述通常不会被认定为诈骗。
   • 例如，债务人可能因为经济困难、资金周转问题等原因暂时无法偿还债务，并明确告知债权人这一情况，这并不构成诈骗。

3. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果债务人在借款时就没有还款的意图，而是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取债权人的财物，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 例如，债务人伪造文件、提供虚假信息或承诺高回报等手段诱使债权人出借资金，然后携款潜逃或用于非法活动，这明显具有非法占有的目的和欺骗行为，符合诈骗罪的构成要件。

4. 法律建议：

   • 作为债权人，如果你怀疑债务人存在诈骗行为，应该及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。
   • 同时，你也可以考虑通过民事诉讼途径来追讨债务，但需要注意区分债务纠纷和诈骗犯罪之间的界限。

5. 可能的法律后果：

   • 如果债务人被认定为诈骗犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 如果只是普通的债务纠纷，债务人则需要承担民事责任，如偿还债务、支付利息等。

总结来说，主观上说不还钱并不直接构成诈骗，诈骗的认定需要满足一定的法律构成要件。如果你对债务人的行为存在疑虑，建议及时咨询专业律师并收集相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。