欠钱不还并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解析：
一、民事借贷纠纷（不构成诈骗）的情形
正常借贷关系中的债务拖欠：
- 在正常的借贷关系中，借款人可能由于资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时还款。但只要借款人主观上有还款意愿，并积极与出借人沟通说明情况，这种行为就属于民事借贷纠纷，而非诈骗。
- 例子：甲向乙借款用于生意周转，但因市场变化导致亏损，无法按期还款。甲积极与乙沟通，说明情况，并承诺尽快还款。这种情况下，甲的行为就不构成诈骗。
意外事件导致的无法还款：
- 借款人可能因突发事件（如自然灾害、重大疾病等）导致经济状况恶化，从而无法按时还款。只要借款人能够证明其主观上并无恶意拖欠的意图，这种情况同样应被视为民事借贷纠纷。
- 例子：丙因突发重病需要大量医疗费用，导致无法按时偿还向丁的借款。丙及时与丁沟通，说明情况，并提供了医疗证明等证据。这种情况下，丙的行为也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的的借款：
- 如果借款人在借款时就存在不还款的意图，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取财物，这种行为就涉嫌诈骗罪。
- 例子：戊谎称需购买设备向己借款，实则用于赌博挥霍。戊在借款时就没有还款的意图，且通过欺骗手段获取了己的财物。这种情况下，戊的行为就构成诈骗。
逃避还款责任的行为：
- 借款人在借款后，若采取逃避、隐匿财产等方式拒绝履行还款义务，且无法提供合理的解释或证据来证明其有还款能力但拒不还款，这也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。
- 例子：庚向辛借款后，将财产转移至他人名下，并拒绝与辛沟通还款事宜。辛通过法律途径追讨欠款时，庚仍拒不履行还款义务。这种情况下，庚的行为也可能构成诈骗。
三、判断标准与建议
判断标准：
- 在实践中，判断是否构成诈骗需综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为结果等因素。具体而言，应关注借款人在借款时的真实意图和动机、是否实施了欺骗行为或隐瞒了重要事实、是否有能力还款但拒不履行还款义务、对于无法还款的解释是否合理且可信等。
建议：
- 如果您作为出借人遇到了欠款问题，首先应尝试与借款人沟通协商，了解借款人的实际情况和还款意愿。
- 如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径维护自身权益。具体来说，可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款。在诉讼过程中，您需提供能够证明借贷关系存在的证据，如借条、转账记录等。
- 如果您怀疑借款人的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由司法机关依法追究其刑事责任。但请注意，报案前应确保有充分的证据支持您的怀疑。
总之，欠钱不还与诈骗在法律上存在明显的区别。出借人在面对欠款问题时，应首先判断借款人的行为性质，然后采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。