在合同或法律文件中，若仅盖有公章而无法定代表人签字，举证责任的分配及法律后果需分情况讨论：

一、公章的法律效力及举证责任的一般原则

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司对外表示意思的重要工具，具有法律效力。在合同或法律文件中加盖公章，通常视为公司对该文件内容的认可和接受。

2. 举证责任的一般原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张合同或法律文件有效的一方，需承担证明该文件真实、合法且有效的举证责任。

二、仅盖公章无法定代表人签字时的举证责任分配

1. 若合同或法律文件内容明确且无争议：

   • 举证责任：在此情况下，加盖公章的文件本身即具有较强的证明力。主张合同或法律文件有效的一方，通常只需提供该文件作为证据，即可初步证明其主张。若对方无相反证据推翻，则该文件将被认定为有效。
   • 法律后果：若文件被认定为有效，则公司需承担相应的法律责任，如履行合同义务、承担违约责任等。

2. 若合同或法律文件内容存在争议或模糊之处：

   • 举证责任：在此情况下，仅凭公章可能不足以完全证明文件的有效性。主张合同或法律文件有效的一方，除提供文件本身外，还需提供其他证据，如交易习惯、行业惯例、双方之前的交易记录等，以辅助证明文件内容的真实性和合法性。若对方提出异议，并提供了初步证据表明文件可能存在问题，则举证责任可能转移至主张文件有效的一方，需其进一步证明文件的真实性、合法性及有效性。
   • 法律后果：若无法充分证明文件的有效性，则该文件可能被认定为无效或存在瑕疵，公司可能因此免除或减轻相应的法律责任。但需注意，若公司因管理不善导致公章被滥用或盗用，仍可能需承担一定的法律责任。

三、特殊情况下的举证责任分配

1. 公章被盗用或滥用：

   • 举证责任：若公司主张公章被盗用或滥用，导致合同或法律文件无效，则公司需承担举证责任，证明公章确实被盗用或滥用，且该行为与合同或法律文件的签订无关。
   • 法律后果：若公司能充分证明公章被盗用或滥用，则该合同或法律文件可能被认定为无效，公司无需承担相应的法律责任。但公司需及时采取措施，如报警、公告等，以防止损失扩大。

2. 法定代表人超越权限签订合同：

   • 举证责任：若法定代表人超越其权限签订合同，且合同上仅盖有公章而无法定代表人签字，则主张合同有效的一方需承担举证责任，证明法定代表人签订合同的行为已得到公司授权或构成表见代理。
   • 法律后果：若无法证明法定代表人已得到公司授权或构成表见代理，则该合同可能被认定为无效或对公司不发生效力。公司可能因此免除或减轻相应的法律责任，但需注意，若公司因管理不善导致法定代表人超越权限签订合同，仍可能需承担一定的法律责任。

四、建议与风险提示

1. 加强公章管理：公司应建立健全公章管理制度，明确公章的保管、使用、审批等流程，防止公章被盗用或滥用。
2. 完善合同签订流程：在签订合同时，应确保法定代表人签字与加盖公章同时进行，以增强合同的有效性和证明力。
3. 及时应对法律纠纷：若发生因公章使用或合同签订引发的法律纠纷，公司应及时咨询专业律师，了解举证责任分配及法律后果，制定合理的应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。