结论：法人不签字但盖了公章的情况下，责任归属需分情况讨论，主要取决于公章使用的合法性和具体行为性质。以下从不同角度详细分析：

1. 公章合法使用且代表公司意志

• 责任归属：若公章的使用符合公司章程或内部管理规定（如经法定代表人授权、董事会决议等），且加盖公章的行为属于公司正常经营活动范畴（如签订合同、出具文件等），则该行为视为公司行为，责任由公司承担。
• 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，并以全部财产对公司的债务承担责任。公章作为公司意志的象征，其合法使用即代表公司行为。
• 举例：公司授权员工以公章签订采购合同，即使法定代表人未签字，合同责任仍由公司承担。

2. 公章被滥用或未经授权使用

• 责任归属：若公章被他人盗用、冒用或未经授权使用（如员工私自加盖、外部人员伪造等），且法定代表人未签字或未追认，则该行为可能不构成公司行为，责任由实际使用人承担。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。公司可主张公章使用无效，并追究实际使用人的侵权责任。
• 举例：员工私自加盖公章伪造公司文件，公司发现后可报警并追究员工责任，同时对外声明该文件无效。

3. 法定代表人未签字但公章合法使用的特殊情形

• 责任归属：即使法定代表人未签字，若公章的使用符合法律或公司章程规定（如法定代表人授权他人代为签字并加盖公章），则该行为仍视为公司行为，责任由公司承担。
• 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司可通过内部授权机制明确公章使用的权限和流程，法定代表人未签字不影响公司行为的效力。
• 举例：法定代表人授权财务总监在特定文件上加盖公章并代为签字，该文件责任由公司承担。

4. 法定代表人个人行为与公章使用的区分

• 责任归属：若法定代表人以个人名义实施行为（如个人借款、担保等）并加盖公章，但未明确表示代表公司，则该行为可能视为法定代表人个人行为，责任由其个人承担。
• 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。但若法定代表人行为未损害公司利益，则不构成连带责任。
• 举例：法定代表人以个人名义借款并加盖公章，但未明确表示由公司偿还，则债权人应向法定代表人个人追偿。

建议与风险提示

1. 公司层面：

   • 完善公章管理制度，明确公章使用权限和流程，避免滥用或盗用。
   • 对重要文件（如合同、授权书等）要求法定代表人签字并加盖公章，以增强法律效力。
   • 定期检查公章使用记录，及时发现并处理异常情况。

2. 个人层面：

   • 若作为法定代表人，应谨慎授权他人使用公章，避免因他人行为导致个人承担责任。
   • 若发现公章被滥用或盗用，应立即报警并对外声明，以减少损失。

3. 法律救济：

   • 若因公章使用问题产生纠纷，可收集证据（如公章使用记录、授权文件等）通过诉讼或仲裁解决。
   • 若涉及刑事犯罪（如伪造公章），可向公安机关报案。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。