公捕大会在现行法律框架下并不合法，且不符合现代法治精神。以下是对这一问题的详细分析：
一、公捕大会的法律性质与问题
公捕大会，通常指的是在公开场合对犯罪嫌疑人进行逮捕并展示的行为。然而，从法律角度来看，这种做法存在诸多问题：
侵犯人权：公捕大会往往将犯罪嫌疑人置于公众视野之下，可能对其名誉权、隐私权等造成侵犯。在现代法治社会中，每个人都应享有基本的尊严和权利，无论其是否涉嫌犯罪。
违反无罪推定原则：无罪推定原则是现代刑事诉讼的基本原则之一，它要求在没有经过合法审判并确定有罪之前，任何人都不应被视为有罪。公捕大会可能给公众留下犯罪嫌疑人已经定罪的印象，从而违反了这一原则。
程序违法：逮捕作为刑事诉讼中的一项强制措施，必须严格依照法定程序进行。公捕大会往往缺乏必要的法律程序和保障，如逮捕令的出示、犯罪嫌疑人权利的告知等，因此可能构成程序违法。
二、相关法律规定与解读
《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法规定了逮捕的条件、程序和保障措施。根据法律规定，逮捕必须由人民检察院批准或者决定，并由公安机关执行。在执行逮捕时，必须出示逮捕证，并告知犯罪嫌疑人其享有的权利。公捕大会显然不符合这些法定程序。
《中华人民共和国公民权利和政治权利国际公约》（虽未直接在国内立法中体现，但作为国际公约，其精神应被尊重）：该公约强调了对人权的保护，包括隐私权、名誉权等。公捕大会可能对这些权利造成侵犯，因此与国际公约的精神相悖。
三、公捕大会的替代方案与建议
在现代法治社会中，我们应寻求更加合法、合理且符合人权保障的替代方案来处理犯罪嫌疑人。例如：
依法进行逮捕并保障犯罪嫌疑人权利：在执行逮捕时，应严格依照法定程序进行，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。
加强司法透明度与公众教育：通过加强司法透明度，让公众了解刑事诉讼的程序和原则，同时加强公众教育，提高公众对法律和人权的认识，从而减少对公捕大会等不当做法的需求。
探索其他公开宣示正义的方式：如果确实需要在公开场合宣示正义或震慑犯罪，可以探索其他合法、合理且符合人权保障的方式，如公开宣判、法治宣传等。
总结来说，公捕大会在现行法律框架下并不合法，且不符合现代法治精神。我们应尊重每个人的基本权利和尊严，依法进行刑事诉讼活动，并探索更加合法、合理且符合人权保障的替代方案来处理犯罪嫌疑人。如果您对刑事案件或公司事务有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。