秘密逮捕是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则角度
在我国，逮捕作为一项严厉的刑事强制措施，必须遵循严格的法律程序和原则。其中，公开性原则是逮捕程序中的重要一环。秘密逮捕违背了这一原则，因为它缺乏必要的公开性和透明度，无法保障被逮捕人的合法权益，也容易导致司法权力的滥用。
二、法律规定角度
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 该法明确规定了逮捕的条件和程序，包括必须由人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行。
- 在执行逮捕时，必须出示逮捕证，并告知被逮捕人其享有的权利和义务。
- 秘密逮捕显然违反了这些规定，因为它没有遵循法定的逮捕程序，也没有保障被逮捕人的知情权和其他合法权益。
其他相关法律法规：
- 除了刑事诉讼法外，我国还有其他一系列法律法规对逮捕程序进行了规范，如《公安机关办理刑事案件程序规定》等。
- 这些法律法规同样强调了逮捕的公开性和合法性，禁止任何形式的秘密逮捕。
三、实践后果角度
对被逮捕人的影响：
- 秘密逮捕可能导致被逮捕人无法及时了解自己的罪名和证据，也无法及时行使辩护权等合法权益。
- 这可能对被逮捕人的身心健康造成严重损害，甚至导致冤假错案的发生。
对司法公正的影响：
- 秘密逮捕破坏了司法程序的公正性和透明度，降低了公众对司法制度的信任度。
- 如果允许秘密逮捕的存在，那么司法权力就可能被滥用，导致司法不公和腐败现象的发生。
四、国际比较角度
从国际比较的角度来看，大多数国家都禁止秘密逮捕。例如，在许多西方国家，逮捕必须遵循严格的法律程序，包括出示逮捕证、告知被逮捕人其权利等。这些国家认为，秘密逮捕违背了人权和法治原则，是不可接受的。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遭遇了秘密逮捕的情况，应立即向有关部门反映并寻求法律帮助。
- 在面对刑事指控时，务必保持冷静并积极配合调查工作，但同时也要坚决维护自己的合法权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。