在企业孵化过程中，若发现业主存在骗贷行为，是否会承担连带责任，需根据具体情况进行详细分析。以下是从不同角度给出的法律分析：
一、连带责任的基本法律原则
连带责任通常指的是两个或两个以上的主体对同一债务或义务共同承担责任，债权人可以要求其中任何一方承担全部或部分责任。在骗贷行为中，连带责任的产生往往与共同故意、共同行为或特定法律关系（如担保关系）有关。
二、企业孵化方与业主骗贷行为的法律关系
无直接参与或明知情况：
- 如果企业孵化方并未直接参与业主的骗贷行为，且对骗贷行为并不知情，那么根据一般的法律原则，企业孵化方不应承担连带责任。
- 企业孵化方的主要职责是提供孵化服务，如提供办公空间、资源对接、创业指导等，并不涉及对业主融资行为的直接监管或担保。
存在共同故意或行为：
- 如果企业孵化方与业主存在共同故意，即明知业主骗贷而予以协助或配合，那么企业孵化方可能构成共同犯罪或共同侵权，从而承担连带责任。
- 例如，如果企业孵化方为业主提供虚假的财务报表、项目计划书等文件，以帮助其骗取贷款，那么企业孵化方就可能因共同故意而承担连带责任。
存在担保关系：
- 如果企业孵化方为业主的贷款提供了担保，那么在业主无法偿还贷款时，企业孵化方作为担保人可能需要承担连带责任。
- 担保责任的承担通常取决于担保合同的约定以及相关法律法规的规定。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果企业孵化方因业主骗贷行为而承担连带责任，可能面临财产被查封、冻结、拍卖等风险，甚至可能影响企业的正常运营和声誉。
- 此外，如果企业孵化方构成共同犯罪或共同侵权，还可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律责任。
建议：
- 加强尽职调查：在企业孵化过程中，应对业主的资质、信用状况、融资需求等进行全面、深入的尽职调查，以降低骗贷风险。
- 明确合同条款：在与业主签订孵化合同时，应明确双方的权利义务关系，特别是关于融资行为的监管和担保条款，以避免不必要的法律纠纷。
- 及时采取措施：一旦发现业主存在骗贷行为或疑似骗贷行为，应立即采取措施，如停止提供孵化服务、向相关部门报告等，以降低自身风险。
综上所述，企业孵化方在发现业主骗贷行为时是否会承担连带责任，取决于其是否直接参与或明知骗贷行为、是否存在担保关系以及具体法律法规的规定。因此，建议企业孵化方加强尽职调查、明确合同条款并及时采取措施，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。