结论前置：个人挂靠资质做工程，业主方是否需要支付工程款，需根据具体情况判断，主要取决于挂靠行为是否被认定为无效合同以及业主方是否知情或应知情。以下从不同角度进行分析：
一、挂靠行为被认定为无效合同的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，挂靠行为通常被视为违反法律、行政法规的强制性规定，因此挂靠合同可能被认定为无效。
业主方支付义务：
- 若挂靠合同被认定为无效，但工程已经实际施工并完成，且业主方已经接受或使用该工程，那么根据《民法典》中关于不当得利的规定，业主方可能需要支付相应的工程款。这是因为业主方因工程而获得了利益，且该利益与施工方的付出直接相关。
- 然而，如果业主方在签订合同时对挂靠行为并不知情，且能够证明自己无过错，那么其支付工程款的义务可能会减轻或免除。这取决于具体案件中的事实认定和法律适用。
二、业主方知情或应知情挂靠行为的情况
业主方责任：
- 如果业主方在签订合同时明知或应知施工方是挂靠他人资质进行施工，那么业主方可能被视为与挂靠方形成了事实上的合同关系。在这种情况下，业主方通常需要支付工程款，因为其已经接受了挂靠方的施工服务。
法律后果：
- 业主方若知情或应知情挂靠行为而仍选择签订合同，可能面临法律上的不利后果，如被要求支付工程款、承担违约责任等。此外，如果挂靠行为导致工程质量问题或其他损失，业主方还可能需要承担相应的赔偿责任。
三、特殊情况下的处理
挂靠方与被挂靠方的责任划分：
- 在某些情况下，挂靠方与被挂靠方可能会就工程款的支付问题达成内部协议。然而，这种内部协议通常不能对抗业主方。如果业主方已经支付了工程款给被挂靠方，而挂靠方未收到款项，那么挂靠方可能需要通过法律途径向被挂靠方追讨。
工程款支付纠纷的解决：
- 如果发生工程款支付纠纷，各方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以寻求调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。在解决纠纷时，应充分考虑合同的有效性、各方当事人的过错程度以及实际施工情况等因素。
建议：对于个人挂靠资质做工程的情况，业主方在签订合同时应谨慎审查施工方的资质和信誉，避免与挂靠方形成事实上的合同关系。如果发现挂靠行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。同时，施工方也应遵守法律法规，不要通过挂靠等不正当手段获取工程合同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。