结论前置：仅根据您描述的情况，不能直接认定“跑了”这一行为构成交通肇事逃逸，是否构成逃逸需要结合更多具体情节综合判断。以下分情况为您详细说明：

1. 若“跑了”是为逃避法律追究或救助义务，则可能构成逃逸

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条及《刑法》第一百三十三条，交通肇事逃逸的核心要件是：明知发生交通事故，为逃避法律追究或逃避救助义务而逃离现场。
若当事人明知事故发生，且事故中有人员受伤需救助，或可能面临交警责任认定、赔偿等法律责任，却故意离开现场（如躲藏、隐匿身份），则可能被认定为逃逸。此时，保险公司可能因逃逸行为拒赔商业险，且当事人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如交通肇事罪）。

2. 若“跑了”是因客观原因暂时离开，且无逃避意图，则不构成逃逸

若当事人因紧急情况（如自身受伤需就医、救助其他伤者、报警后返回现场途中被阻等）暂时离开现场，且能证明无逃避法律追究或救助义务的主观故意（如留下联系方式、主动联系交警说明情况），则一般不构成逃逸。此时，保险公司仍需按合同约定理赔，交警也会根据实际情节认定责任。

3. 关键点：需结合“主观意图”和“客观行为”综合判断

逃逸的认定需同时满足“主观上逃避责任”和“客观上逃离现场”两个条件。例如：

• 若当事人未受伤，事故责任明确，却因害怕赔偿而逃跑，属于逃逸；
  
• 若当事人因恐慌离开现场，但事后主动投案或配合调查，可能不构成逃逸（可减轻处罚）。

4. 建议：及时配合调查，避免扩大风险

若当事人因特殊原因暂时离开现场，应尽快联系交警说明情况，并配合后续处理。若已被认定为逃逸，可收集证据（如就医记录、证人证言）证明无主观故意，争取撤销认定或减轻处罚。

温馨提示：交通事故处理需谨慎，逃逸可能面临更严重的法律后果。若您或当事人涉及此类情况，可进一步向我描述具体细节（如事故责任、人员伤亡、离开原因等），我会为您分析法律风险及应对方案。