合同不能随意限制第二件事（即超出合同约定范围或不合理限制一方权利的事项），这主要基于《中华人民共和国民法典》中关于合同自由、公平原则以及合同效力的相关规定。以下从几个角度详细分析：
合同自由原则的限制：
- 法律规定：根据《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同自由原则允许当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的前提下，自由约定合同内容。然而，这种自由并非无限制的，它受到法律对合同内容合理性和公平性的约束。
- 分析：如果合同中的条款试图限制一方在合同之外的行为或权利，且这种限制与合同目的无关，或者对一方造成不公平的负担，那么这种限制可能因违反合同自由原则的合理边界而被认定为无效。
公平原则的要求：
- 法律规定：《民法典》强调民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，且应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
- 分析：合同中的条款如果过分限制一方在合同之外的行为，导致双方权利义务严重失衡，可能因违反公平原则而被法院或仲裁机构调整或撤销。例如，如果合同中约定一方在合同终止后不得从事与合同无关的竞争业务，且这种限制超出了合理范围，那么这种条款可能因违反公平原则而被认定为无效。
合同效力的限制：
- 法律规定：根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 分析：如果合同中的条款试图限制一方在合同之外的行为，且这种限制违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么这种条款自始无效。例如，合同中约定一方不得结婚、不得生育等违反公序良俗的条款，就是无效的。
具体情形分析：
- 超出合同目的的限制：如果合同中的限制条款与合同目的无关，或者对一方造成不必要的负担，那么这种限制可能因缺乏合理性而被认定为无效。
- 不合理的竞业限制：在劳动合同中，竞业限制条款是常见的，但这种限制必须合理且有限度。如果竞业限制的范围、地域、期限等超出了合理范围，或者对劳动者造成了过大的负担，那么这种条款可能因违反公平原则而被调整或撤销。
建议：在签订合同时，双方应当充分协商，确保合同条款的合理性和公平性。如果合同中存在限制一方在合同之外行为的条款，应当仔细审查这种限制是否合理、是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如有疑问，建议咨询专业律师，以确保合同的有效性和合法性。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。