结论：淘宝店经营者和法人不是同一人时，贷款的还款责任需根据贷款合同的具体约定以及实际贷款用途来确定，一般情况下，谁实际贷款并使用了资金，谁就应当承担还款责任。

详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在法律上，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。因此，如果贷款合同是由淘宝店经营者（实际借款人）与银行签订的，那么根据合同相对性原则，还款责任应当由淘宝店经营者承担。
   • 如果贷款合同是由法人（如公司）与银行签订的，但资金实际由淘宝店经营者使用，那么情况就相对复杂。此时，需要看合同中是否有特别约定，以及法人是否愿意承担还款责任。如果法人同意并实际承担了还款责任，那么可以视为法人对淘宝店经营者的债务进行了代为清偿。但如果没有特别约定，且法人未实际使用资金，法人通常不承担还款责任。

2. 实际贷款用途与资金流向：

   • 除了合同约定外，实际贷款用途和资金流向也是判断还款责任的重要因素。如果贷款资金确实用于了淘宝店的经营活动，且淘宝店经营者是实际受益人，那么即使贷款合同是由法人签订的，淘宝店经营者也可能因实际使用资金而承担还款责任。
   • 反之，如果贷款资金并未用于淘宝店经营，而是被法人或其他第三方挪用，那么还款责任应当由实际使用资金的一方承担。

3. 法律责任与风险防范：

   • 对于淘宝店经营者和法人而言，为了避免因贷款问题产生纠纷，建议在贷款前明确约定还款责任，并在合同中详细列明贷款用途、资金流向以及还款计划等关键条款。
   • 同时，双方应保留好相关证据，如贷款合同、资金转账记录、经营账目等，以便在发生纠纷时能够证明各自的权利和义务。

特殊情况说明：

• 如果淘宝店经营者与法人之间存在恶意串通、欺诈等违法行为，以非法手段获取贷款并逃避还款责任的，那么双方可能都需要承担相应的法律责任。
• 另外，如果法人作为担保人为淘宝店经营者的贷款提供担保，那么在淘宝店经营者无法履行还款义务时，法人可能需要承担担保责任。

建议：

• 对于淘宝店经营者和法人而言，在办理贷款时应当谨慎选择合作伙伴，并确保合同条款清晰明确、合法合规。
• 如果在贷款过程中遇到任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。