信贷员将自有资金借给贷款企业并收取利息，这一行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若信贷员以个人名义出借资金，且利率合法：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，自然人之间、自然人与非金融机构法人或其他组织之间的借贷行为，只要利率不超过法律规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率的四倍），是受法律保护的。
   • 分析：信贷员作为自然人，将其自有资金出借给贷款企业，并收取不超过法定上限的利息，这一行为本身并不违法。但需要注意的是，信贷员作为金融机构的工作人员，其职业身份可能引发一些特殊考量，如是否利用职务之便获取不正当利益，或是否违反了金融机构的内部规定。然而，就法律层面而言，只要利率合法，且未涉及其他违法行为，该借贷行为是有效的。

2. 若信贷员以金融机构名义出借资金，或利率超过法定上限：

   • 法律背景：金融机构的工作人员不得以个人名义或利用职务之便，以金融机构的名义对外出借资金。此外，超过法定上限的利率属于高利贷，是违法的。
   • 分析：
     • 如果信贷员以金融机构的名义出借资金，这可能构成冒用金融机构名义进行非法金融活动，严重违反了金融法规，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
     • 如果利率超过了法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，且可能因涉及高利贷而面临法律制裁。

3. 特殊考量：信贷员的职业身份与内部规定：

   • 分析：信贷员作为金融机构的工作人员，通常受到金融机构的严格监管和内部规定的约束。即使其以个人名义出借资金且利率合法，但如果违反了金融机构的内部规定（如禁止员工私自出借资金），也可能面临内部纪律处分。

法律建议：

• 对于信贷员而言，应严格遵守法律法规和金融机构的内部规定，避免将自有资金出借给贷款企业，尤其是以金融机构的名义或利用职务之便进行出借。
• 如果确实需要出借资金，应确保以个人名义进行，并严格遵守利率上限的规定，同时避免利用职务之便获取不正当利益。
• 对于贷款企业而言，应谨慎选择借贷对象，确保借贷行为的合法性，并避免涉及高利贷等违法行为。

可能后果：

• 如果信贷员的行为违法，可能面临行政处罚、刑事责任以及内部纪律处分。
• 如果贷款企业涉及高利贷等违法行为，可能面临法律制裁，包括但不限于返还超额利息、支付违约金等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。