民事借贷纠纷中，经侦口供一般不能直接推翻终审判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、终审判决的效力
终审判决，即二审判决，是法院对案件作出的最终裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终审判决一旦作出，即具有法律效力，当事人应当履行。除非存在法定情形，如发现新证据、原判决适用法律错误等，且这些情形足以影响判决结果，否则终审判决不会被轻易推翻。
二、经侦口供的性质与作用
经侦口供，通常指的是在经济犯罪侦查过程中，犯罪嫌疑人或相关人员的陈述。在民事借贷纠纷中，如果涉及经济犯罪（如诈骗、非法集资等），经侦部门可能会介入调查，并收集相关证据，包括口供。然而，经侦口供主要作为刑事案件的证据使用，其目的在于证明犯罪嫌疑人的刑事责任，而非直接用于民事案件的判决。
三、经侦口供能否推翻终审判决
证据性质与证明力：
- 经侦口供作为刑事案件的证据，其证明力主要限于刑事案件的范畴。在民事案件中，即使经侦口供与案件事实有关，也需要经过民事诉讼程序的质证和认证，才能作为认定案件事实的依据。
- 终审判决是基于民事诉讼程序作出的，其认定的事实和适用的法律具有相对独立性。经侦口供作为外部证据，难以直接对终审判决产生颠覆性影响。
法定程序与救济途径：
- 如果当事人认为终审判决存在错误，应当通过法定程序寻求救济，如申请再审、提起抗诉等。这些程序有严格的条件和限制，不是仅凭经侦口供就能启动的。
- 在申请再审或提起抗诉的过程中，经侦口供可能作为新证据或相关证据被提交，但其能否被采纳并影响判决结果，还需经过法院的审查和判断。
实践中的考量：
- 在实践中，即使经侦口供与民事案件事实有关，法院也会综合考虑其他证据和案件情况，不会仅凭经侦口供就推翻终审判决。
- 如果经侦口供确实揭示了新的、关键的事实，且这些事实足以影响终审判决的结果，那么当事人可以通过合法途径申请再审或提起抗诉，但这一过程需要严格的法律程序和证据支持。
四、建议与提醒
- 尊重终审判决：终审判决具有法律效力，当事人应当履行。如果对判决结果有异议，应当通过合法途径寻求救济。
- 谨慎对待经侦口供：经侦口供作为刑事案件的证据，其证明力和作用有限。在民事案件中，不要过分依赖经侦口供来推翻终审判决。
- 寻求专业帮助：如果涉及复杂的民事借贷纠纷或经济犯罪问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。