企业间借款无利息在法律上是允许的，但需满足一定条件并注意相关法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律允许性
无约定视为无息：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这意味着，如果企业间借款时未明确约定利息，那么该借款在法律上被视为无息借款。
合法性基础：
- 我国现行法律法规并未全面禁止企业间的借贷行为。只要借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，且基于真实的交易背景和生产经营需要，企业间借款是合法的。
二、合同履行与违约责任
履行还款义务：
- 即使借款未约定利息，借款人仍需按合同约定的期限和方式履行还款义务。这是借款合同的基本要求，也是保障出借人权益的重要措施。
承担违约责任：
- 若借款人未按时还款，出借方可依据《民法典》要求借款人承担违约责任，包括支付逾期利息等。逾期利息的计算应合理，不得违反国家相关规定，通常按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。
三、税务处理
- 利息收入的税务义务：
- 虽然借款未约定利息，但如果借款到期后借款人未按时还款，出借方主张逾期利息时，利息收入方（即借款人若最终支付了逾期利息，则出借方为利息收入方）需依法缴纳相应的税款，包括但不限于增值税和企业所得税（针对企业出借方而言，若为个人出借方则涉及个人所得税）。不过，在无息借款期间，由于不存在利息收入，因此无需缴纳相关税款。
四、实际操作建议
签订书面合同：
- 为明确双方权利义务，避免未来纠纷，建议企业间借款时签订书面借款合同。合同中应详细列明借款金额、用途、期限、还款方式及无息借款的特别约定等关键信息。
合法性审查：
- 借贷双方应确保借款用途合法，资金来源合法，且不得虚构交易或套取金融机构信贷资金进行转贷。这些措施有助于保障借款行为的合法性和有效性。
设定担保措施：
- 为保障借款安全，出借方可要求借款人提供适当的担保措施，如抵押、质押或保证等。担保的设定需符合法律规定的程序和形式要求，确保担保权利的有效设立。
五、实例分析
假设A企业向B企业借款100万元，未约定利息和还款期限。后A企业经B企业多次催款，在合理期限届满后仍未还款。在此情况下，B企业可以起诉要求A企业偿还本金100万元，并从催款后合理期限届满之日起，按照同期LPR标准支付逾期利息。同时，B企业作为利息收入方（若A企业最终支付了逾期利息），需依法履行相应的税务义务。
综上所述，企业间借款无利息在法律上是允许的，但双方在操作过程中应严格遵守相关法律法规，确保借款行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。