结论前置：借款抵押财产超过借款部分不需要都给债权人，超出债权数额的部分应当归抵押人所有。

法律背景与详细解释：

根据《中华人民共和国民法典》第四百一十三条的规定，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。这一规定明确了抵押财产处置后价款的分配原则，既保护了债权人的合法权益，也确保了抵押人不会因抵押财产的处置而遭受不当损失。

具体分析：

1. 超额部分的归属：当抵押财产被折价、拍卖或变卖后，如果所得价款超过了债权数额（即借款人需偿还的金额），那么超出部分应当归还给抵押人。这是因为抵押人只是将财产作为担保，而非直接转让给债权人，因此超出债权的部分理应归还原主。例如，甲向乙借款50万元，并以自己价值80万元的房屋作为抵押。借款到期后，甲无法按时还款，乙依法将房屋进行拍卖，最终获得70万元。在这种情况下，债权数额为50万元，拍卖所得价款为70万元，超出了债权数额20万元。根据法律规定，这超出的20万元应归抵押人甲所有。

2. 不足部分的清偿：如果抵押财产处置后的价款不足以覆盖债权数额，那么差额部分仍需由债务人承担清偿责任。这意味着债权人仍有权要求债务人通过其他方式补足欠款，直至债权得到完全满足。继续以上述例子为例，如果拍卖所得仅为40万元，那么不足的10万元则需由债务人甲继续清偿。

法律建议：

• 在实际操作中，如果遇到抵押财产处置后价款分配的问题，建议当事人及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到妥善维护和处理。
• 抵押人和债权人在签订抵押合同时，应明确约定抵押财产处置后价款的分配方式，以避免后续产生纠纷。

可能法律后果：

• 如果抵押财产处置后价款分配不当，可能会引发抵押人和债权人之间的纠纷，甚至可能导致法律诉讼。
• 抵押人如果未能及时获得超出债权数额的部分，可能会遭受经济损失；而债权人如果未能获得足额清偿，则可能面临债权无法实现的风险。

综上所述，借款抵押财产超过借款部分不需要都给债权人，超出债权数额的部分应当归抵押人所有。这是法律对抵押人权益的明确保护，也是维护债权债务关系公平与正义的重要体现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。