结论：停车场人员要求赔偿运营费是否合理，需根据具体情况判断。若因您撞坏抬杆导致停车场运营受影响，且该损失有合理依据，则您可能需要赔偿；若运营费与事故无直接关联或无法证明损失，则要求赔偿可能不合理。

详细分析：

1. 事故责任与赔偿原则：

   • 在交通事故中，责任方需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。这包括直接损失（如车辆维修费、抬杆修复费）和间接损失（如因事故导致的运营中断损失）。
   • 若您因疏忽或故意行为撞坏了停车场的抬杆，且该行为直接导致了停车场的运营受到影响（如其他车辆无法正常进出、需要额外的人工引导等），则您可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 运营费的合理性判断：

   • 直接关联性：运营费是否与事故有直接关联是判断其合理性的关键。如果运营费是因您撞坏抬杆而直接产生的额外费用（如临时增加的人工费、因抬杆损坏导致的收入减少等），且这些费用有合理的计算依据和证据支持，则要求您赔偿运营费是合理的。
   • 损失证明：停车场方面需要提供充分的证据来证明其因事故而遭受的运营损失。这可能包括但不限于：抬杆修复费用、因事故导致的额外人工费用、因事故导致的收入减少证明等。如果无法提供这些证据，则要求赔偿运营费可能缺乏合理依据。
   • 合同或规定：此外，还需查看您与停车场之间的合同或相关规定。如果合同或规定中明确规定了因事故导致的运营损失赔偿条款，则您可能需要按照合同或规定进行赔偿。

3. 建议与行动：

   • 协商解决：首先，建议您与停车场方面进行协商，了解其要求赔偿运营费的具体依据和计算方式。如果双方能够达成一致意见，则可以签订书面协议明确赔偿金额和支付方式。
   • 法律途径：如果协商无果或您认为停车场方面的要求不合理，您可以考虑通过法律途径解决争议。这可能包括向当地消费者协会投诉、寻求法律援助或提起诉讼等。

可能后果：

• 如果您被认定需要赔偿运营费，且未按时支付赔偿款项，停车场方面可能会采取法律手段追讨欠款，这可能会对您的信用记录产生不良影响。
• 如果您认为停车场方面的要求不合理且拒绝赔偿，停车场方面可能会通过法律途径追究您的责任，这可能会导致您面临法律纠纷和额外的经济损失。

总结：在处理此类事故时，建议您保持冷静、理性对待，并尽快与停车场方面进行协商解决。如有需要，您可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。