结论：酒桌喝酒后在路上受伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及饮酒者自身、共同饮酒者或组织者、第三方侵权人等多方责任。以下从不同角度详细分析：
1. 饮酒者自身责任
- 法律背景：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若饮酒者因醉酒后未尽到合理注意义务（如横穿马路、未观察路况等）导致受伤，其自身需承担主要或全部责任。
- 举例：张三酒后独自步行回家，因醉酒摔倒受伤，若无法证明他人存在过错，则需自行承担责任。
2. 共同饮酒者或组织者的责任
- 法律背景：共同饮酒者或组织者可能因未尽到安全保障义务而承担责任。根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体情形：
- 未劝阻过量饮酒：若共同饮酒者明知对方已醉酒仍劝酒，或未劝阻其过量饮酒，可能被认定为存在过错。
- 未护送或通知家属：若饮酒者已醉酒，共同饮酒者或组织者未将其安全护送回家或通知家属，导致其受伤，可能需承担部分责任。
- 未制止危险行为：若饮酒者酒后欲驾车或从事其他危险行为，共同饮酒者或组织者未制止，可能需承担连带责任。
- 举例：李四组织酒局，王五醉酒后欲独自回家，李四未劝阻或未安排人护送，王五在回家途中受伤，李四可能需承担部分责任。
3. 第三方侵权人的责任
- 法律背景：若饮酒者受伤系因第三方侵权行为导致（如交通事故、故意伤害等），则第三方侵权人需根据其过错程度承担相应责任。
- 举例：赵六酒后步行回家，被酒驾司机撞伤，司机需承担交通事故的全部或主要责任。
4. 特殊情形：酒水提供者的责任
- 法律背景：若酒水提供者（如商家）明知饮酒者已醉酒仍继续提供酒水，或未尽到合理提示义务（如未提醒“饮酒过量有害健康”），可能需承担部分责任。但此情形在实践中较少见，且需具体证据支持。
法律建议
- 饮酒者：饮酒需适量，酒后尽量选择安全方式回家（如打车、由亲友护送），避免独自行动或从事危险行为。
- 共同饮酒者或组织者：若发现有人醉酒，应劝阻其过量饮酒，并安排人护送或通知家属，避免因未尽到安全保障义务而承担责任。
- 受伤者：若受伤系因第三方侵权导致，应及时报警并保留证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），以便后续维权。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。