公司贷款没有通知隐名股东，并不直接导致投资协议能解除。具体分析如下：

首先，我们要明确隐名股东的法律地位。隐名股东是指实际出资或认购公司股份，但在公司章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的投资者。他们与公司之间通常通过投资协议来明确双方的权利和义务。

接下来，我们分析公司贷款未通知隐名股东这一行为。这一行为可能违反了隐名股东与公司之间的投资协议中的某些约定，比如信息披露或知情权等。然而，是否构成违约，以及违约的严重程度是否足以导致投资协议的解除，需要具体查看投资协议的内容以及相关法律法规的规定。

从合同法的角度来看，合同的解除通常需要满足一定的法定或约定条件。法定解除条件可能包括不可抗力导致合同目的无法实现、对方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务、对方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。而约定解除条件则是双方在合同中明确约定的，当这些条件成就时，一方或双方有权解除合同。

因此，在公司贷款未通知隐名股东的情况下，隐名股东能否解除投资协议，需要看投资协议中是否有相关约定，以及公司贷款未通知这一行为是否构成了法定或约定的解除条件。如果投资协议中明确规定了公司贷款需通知隐名股东，且未通知构成违约，同时约定了违约严重时可以解除合同，那么隐名股东在符合这些条件的情况下，可以主张解除投资协议。

但请注意，解除投资协议并非简单之事，它可能涉及股权的处置、对公司经营的影响以及必须遵循的法律程序等复杂问题。因此，在决定解除投资协议之前，隐名股东应仔细考虑并咨询专业律师的意见。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。