隐名股东在一般情况下不能直接起诉减资无效，但可以通过其他途径维护自身权益。以下从不同角度进行分析：
一、隐名股东的法律地位
隐名股东，即实际出资人，其出资行为通常通过名义股东（显名股东）在公司章程、股东名册或工商登记中体现。根据《公司法》及相关司法解释，隐名股东并不直接享有股东权利，而是通过与名义股东之间的协议来间接行使权利。因此，在减资等公司重大决策中，隐名股东通常不是直接的决策参与者。
二、减资的法定程序
公司减资需要遵循严格的法定程序，包括但不限于：
- 编制资产负债表及财产清单：公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。
- 股东会决议：减资必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
- 债权人保护：债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
三、隐名股东对减资的救济途径
通过名义股东行使权利：
- 隐名股东可以依据与名义股东之间的协议，要求名义股东在股东会中就减资事项表达反对意见，并行使相应的表决权。
- 如果名义股东未按照协议行使权利，隐名股东可以依据协议追究名义股东的违约责任。
直接向公司主张权利（有限情形）：
- 在某些特殊情况下，如名义股东怠于行使权利或损害隐名股东利益时，隐名股东可能通过法律程序确认其股东身份，进而直接向公司主张权利。但这一过程通常复杂且耗时，且需要满足一定的法律条件。
- 即使隐名股东被确认为股东，其直接起诉减资无效也面临法律障碍。因为减资决议是股东会作出的，隐名股东（或新确认的股东）通常只能通过股东会决议撤销之诉来寻求救济，而非直接起诉减资无效。股东会决议撤销之诉需要满足决议内容违反法律、行政法规或公司章程等条件。
寻求其他法律救济：
- 如果减资行为导致公司资产减少，进而损害了隐名股东（通过名义股东间接持有股权）的利益，隐名股东可以依据与名义股东之间的协议或相关法律规定，要求名义股东或公司承担相应的赔偿责任。
- 在某些情况下，隐名股东还可以考虑通过侵权之诉来维护自身权益，如果减资行为构成对隐名股东合法权益的侵害。
四、实际操作建议
- 完善协议：隐名股东在与名义股东签订协议时，应明确约定双方的权利义务，包括在减资等重大决策中的表决权行使方式。
- 及时关注公司动态：隐名股东应通过名义股东或公司公告等途径及时了解公司的重大决策动态，以便及时采取措施维护自身权益。
- 咨询专业律师：在面临复杂法律问题时，隐名股东应及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和帮助。
总结来说，隐名股东在一般情况下不能直接起诉减资无效，但可以通过完善协议、及时关注公司动态以及咨询专业律师等途径来维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。