结论：公司已经注销的情况下，隐名股东是否还可以起诉显名股东，需分情况讨论，主要取决于隐名股东的诉求以及公司注销后的法律状态。
一、公司注销前隐名股东与显名股东的纠纷未解决
若纠纷涉及股东资格确认或股权代持协议：
- 在公司注销前，如果隐名股东与显名股东之间就股东资格确认或股权代持协议存在纠纷，且该纠纷未得到解决，隐名股东仍然有权依据相关法律法规和股权代持协议向显名股东提起诉讼。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条，隐名股东与显名股东之间的股权代持协议，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。隐名股东可以依据该协议向显名股东主张权利。
若纠纷涉及损害股东利益：
- 如果显名股东实施了损害隐名股东利益的行为，如擅自处分代持股权、拒绝按照隐名股东的指示行使股东权利等，隐名股东在其股东身份得到确认后，也有权向显名股东提起诉讼，要求其承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，股东滥用权利给公司或其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。
二、公司注销后隐名股东的诉讼权利
公司注销后，股东资格自然终止：
- 公司一旦注销，其法人资格即告终止，股东资格也随之自然终止。因此，从严格意义上讲，公司注销后，隐名股东不再具有股东身份，也无法再以股东身份提起诉讼。
若隐名股东的诉求与公司注销后的债权债务清理有关：
- 如果隐名股东的诉求与公司注销后的债权债务清理有关，例如，隐名股东认为显名股东在公司注销过程中存在违法行为，导致其作为实际出资人的权益受损，隐名股东可以尝试以债权人的身份提起诉讼。
- 但需注意：这种情况下，隐名股东需要证明其作为实际出资人的权益，以及显名股东的违法行为与其权益受损之间的因果关系。这可能需要收集充分的证据，并可能需要借助专业的法律手段进行维权。
特殊情况下的诉讼可能性：
- 在某些特殊情况下，如公司注销过程中存在违法行为或遗漏重要事项，导致公司注销后仍然存在未了结的债权债务关系，隐名股东可能有机会通过法律途径维护自己的权益。但这通常需要复杂的法律程序和充分的证据支持。
三、建议与注意事项
及时行使诉讼权利：
- 如果隐名股东与显名股东之间存在纠纷，且该纠纷可能影响公司的注销进程或隐名股东的权益，隐名股东应及时行使诉讼权利，避免在公司注销后陷入被动局面。
充分收集证据：
- 无论在公司注销前还是注销后，隐名股东在提起诉讼时都需要充分收集证据，以证明自己的股东身份、出资情况以及显名股东的违法行为或违约行为。
咨询专业律师：
- 由于隐名股东的法律地位相对复杂，且涉及公司注销后的债权债务清理等问题，建议隐名股东在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
举例说明：假设甲公司中A为隐名股东，B为显名股东。在公司注销前，A与B就股权代持协议产生纠纷，A认为B擅自处分了代持股权并拒绝向其分配收益。此时，A可以依据股权代持协议向B提起诉讼，要求B承担违约责任并赔偿损失。但如果甲公司已经注销，且A的诉求与公司注销后的债权债务清理无关，那么A可能无法再以股东身份提起诉讼。不过，如果A能够证明B在公司注销过程中存在违法行为导致其权益受损，A可以尝试以债权人的身份提起诉讼。
最后，公司已经注销的情况下隐名股东是否还可以起诉显名股东，需根据具体情况进行判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。