在刑事案件中，合议庭的组成时机主要取决于案件的性质、审级以及适用的程序，具体如下：
一审案件中的合议庭组成
基层人民法院：对于基层人民法院管辖的一审普通刑事案件，除适用简易程序、速裁程序审理的案件外，一般都应组成合议庭进行审判。特别是可能判处有期徒刑超过三年的案件，如盗窃案件、故意伤害案件等较为复杂的普通犯罪案件，必须组成合议庭进行审理。此外，对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，法院可以根据实际情况决定是组成合议庭还是由审判员一人独任审判。若案件事实清楚、证据充分，且法律适用明确，社会影响较小，可选择独任审判以提高效率；若案件具有复杂性、社会关注度高或存在其他特殊情况，如涉及多个法律适用问题或证据采信、法律理解有争议，为确保审判公正和准确，法院可能会选择组成合议庭。
中级及以上人民法院：中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖的第一审刑事案件，无论案件复杂程度如何，都应当组成合议庭进行审判。这些案件往往性质严重、影响重大，如危害国家安全、恐怖活动案件，可能判处无期徒刑、死刑的案件，以及全省（自治区、直辖市）性或全国性的重大刑事案件。
重大、疑难案件：对于一审中的重大、疑难刑事案件，应当由审判员和人民陪审员共同组成合议庭进行审理，以确保案件审理的公正性和专业性。对于社会影响重大的第一审刑事案件，如可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的案件，或涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全等重大社会影响的案件，可由审判员和人民陪审员组成七人合议庭进行审判。
二审案件中的合议庭组成
第二审人民法院审理上诉、抗诉案件时，应当组成合议庭进行。二审案件涉及对一审判决、裁定的审查和纠错，通过合议庭成员之间的讨论、评议，能够更全面、准确地对案件进行审理，作出公正的裁决。二审合议庭通常由审判员三人至五人（高级法院和最高法院为五人至七人）组成合议庭进行。
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。再审案件是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理，旨在纠正可能的错误。另行组成合议庭可以避免原审判人员的先入为主等问题，确保再审的公正性和客观性。
简易程序与速裁程序中的特殊规定
简易程序：在刑事案件简易程序中，是否需要组成合议庭进行审理，主要取决于案件可能判处的刑罚及案件的具体情况。对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，法院可以选择组成合议庭或独任审判；而对于可能判处的有期徒刑超过三年的案件，则应当组成合议庭进行审判。
速裁程序：速裁程序是更为简化的审判程序，通常适用于案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件。在速裁程序中，一般由审判员一人独任审判，但法律也规定了某些情形下应当组成合议庭审理，如被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人等。
法律背景与建议：
合议庭制度是刑事审判中的重要制度，其目的在于通过集体讨论和评议，确保审判的公正性、合法性和权威性。在刑事案件中，合议庭的组成形式根据法院级别、案件类型以及适用的程序有所不同。对于当事人而言，了解合议庭的组成时机和程序，有助于更好地理解审判过程，维护自己的合法权益。
如果您在刑事案件中遇到关于合议庭组成或审判程序的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。