结论：对方孩子家长要求赔偿30万是否合理，需根据实际损害后果、责任划分等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、教育机构侵权责任的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。这意味着，若学校在打架事件中存在管理疏忽（如未及时制止、未提供安全环境等），可能需承担相应赔偿责任。但赔偿范围需以实际损害为限，且需划分各方责任比例。

二、赔偿金额的合理性判断

1. 实际损害后果
   赔偿金额需与受害方的实际损失直接相关，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若家长因照顾孩子误工）。若受害方构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。
   若30万远超实际损失（如医疗费仅数万元，无伤残等级），则要求明显过高，可能不获法院支持。

2. 责任划分

   • 打架双方的责任：若您的孩子与对方孩子均有过错（如互相殴打），需按过错比例分担责任。例如，若双方过错相当，可能各承担50%责任。
     
   • 学校的责任：若学校未尽到管理职责（如监控缺失、教师未及时干预），可能需承担补充责任（如20%-30%）。
     最终赔偿金额=总损失×（您的孩子责任比例+学校责任比例）。例如，总损失20万，您的孩子和对方各担40%，学校担20%，则您需赔偿8万（20万×40%），学校赔偿4万，对方自担8万。

三、家长要求30万的常见情形及应对

1. 对方夸大损失或虚构费用
   若对方主张的医疗费、护理费等无票据支持，或包含非必要费用（如过度治疗、高档营养品），您可要求对方提供完整证据链，否则无需赔偿。

2. 对方主张精神损害赔偿
   根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，可主张精神损害赔偿。但精神损害赔偿需以“严重后果”为前提（如伤残、长期心理障碍等），且金额通常较低（几千至数万元）。若孩子未构成伤残，对方主张高额精神损害赔偿可能不获支持。

3. 协商与诉讼路径

   • 协商：可要求对方提供损失明细，共同委托第三方机构评估损失，按责任比例协商赔偿金额。
     
   • 诉讼：若协商无果，对方可能起诉至法院。法院将根据证据认定损失金额、责任比例，并判决合理赔偿。30万是否合理，最终由法院裁定。

四、建议行动步骤

1. 收集证据：保留学校监控录像、医疗记录、费用票据等，证明事件经过及实际损失。
   
2. 评估责任：结合学校管理情况、孩子过错程度，初步判断责任比例。
   
3. 协商调解：在证据充分的基础上，与对方家长、学校协商赔偿金额，避免诉讼成本。
   
4. 法律途径：若协商无果，可委托律师应诉，通过法律程序维护权益。

若您对赔偿金额、责任划分或证据收集有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。