结论前置：要账是否可以去小股东公司，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论。
如果小股东公司并非债务人：
- 在这种情况下，直接去小股东公司要账通常是不合适的。因为债务关系是特定的，即债权人与债务人之间的关系。如果小股东公司并非债务人，那么它就没有法律义务偿还这笔债务。此时，去小股东公司要账可能构成对小股东公司正常经营秩序的干扰，甚至可能引发不必要的法律纠纷。
- 法律建议：如果确定债务人并非小股东公司，而是其他主体（如大股东控制的其他公司、债务人个人等），那么应该直接向债务人主张权利，而不是去小股东公司。
如果小股东公司是债务人或存在混同情况：
- 如果小股东公司实际上是债务人，或者与债务人存在人格混同（如财务、业务、人员等方面高度混同，导致无法区分彼此），那么在这种情况下，去小股东公司要账是合理的。因为此时小股东公司实际上承担了债务人的角色，债权人有权向其主张权利。
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这包括但不限于人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等情形。
- 法律建议：在决定去小股东公司要账之前，建议先收集相关证据，证明小股东公司与债务人之间存在人格混同或其他应当承担连带责任的情形。如果证据充分，可以向小股东公司主张权利；如果证据不足或存在争议，可能需要通过法律途径（如诉讼）来解决。
其他注意事项：
- 在要账过程中，无论对方是小股东公司还是其他主体，都应该遵守法律法规和道德规范，不得采取暴力、威胁、骚扰等非法手段。
- 如果与债务人或相关方协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在提起诉讼之前，建议先咨询专业律师的意见，了解诉讼风险和可能的结果。
总结与进一步思考：要账是否可以去小股东公司取决于多种因素，包括小股东公司是否为债务人、是否存在混同情况等。在处理此类问题时，建议先收集相关证据并咨询专业律师的意见，以便更准确地判断法律关系和制定合适的策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。