结论：丈夫不能替妻子立遗嘱并同时作为立书见证人，这种做法不符合法律规定，遗嘱可能因此无效。

法律背景与解释：

1. 遗嘱的订立原则：

   • 遗嘱是遗嘱人单方面的法律行为，必须由遗嘱人本人亲自表达其真实意愿，并亲自签名或按手印，以确保遗嘱的真实性和合法性。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人必须具备完全民事行为能力，且遗嘱内容必须是其真实意思表示，不能受到胁迫或欺骗。

2. 见证人的角色与要求：

   • 在遗嘱订立过程中，见证人起到见证遗嘱人真实意愿和遗嘱订立过程的作用。
   • 见证人应当与遗嘱人无利害关系，以确保其见证的公正性和客观性。如果见证人与遗嘱人有利害关系，如亲属关系，可能会影响遗嘱的公正性和有效性。

3. 丈夫作为见证人的问题：

   • 在本案例中，丈夫作为妻子的配偶，与妻子存在直接的利害关系。
   • 如果丈夫替妻子立遗嘱并同时作为见证人，这既违反了遗嘱必须由遗嘱人本人亲自订立的原则，也违反了见证人应当与遗嘱人无利害关系的规定。
   • 因此，这种做法会导致遗嘱可能因缺乏真实性和合法性而被认定为无效。

法律建议：

• 如果妻子希望订立遗嘱，应当亲自表达其真实意愿，并亲自签名或按手印。
• 如果妻子因身体原因无法亲自订立遗嘱，可以考虑采用录音遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）或其他符合法律规定的遗嘱形式。
• 在订立遗嘱时，应当选择与遗嘱人无利害关系的见证人进行见证，以确保遗嘱的公正性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果丈夫替妻子立遗嘱并同时作为见证人，该遗嘱可能会被法院认定为无效。
• 在遗嘱无效的情况下，遗产的分配将按照法定继承顺序进行，这可能不符合妻子的真实意愿。

因此，为了确保遗嘱的真实性和合法性，建议妻子亲自订立遗嘱，并选择合适的见证人进行见证。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。