线下开设赌场中“赌场放水”的行为是否构成从犯，需结合具体情节判断，但通常可能被认定为从犯。以下从法律定义、构成要件及司法实践角度展开分析：

1. 从犯的法律定义
   根据《刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。其核心特征是：
   

• 主观上：与主犯存在共同犯罪故意，但意图程度较轻（如仅参与部分环节）；
  
• 客观上：实施的行为对犯罪结果的作用较小（如提供资金、工具、技术等支持性行为）。

1. “赌场放水”行为的性质
   “赌场放水”通常指向赌客提供高利贷资金，以维持赌场运营或吸引赌客。该行为在开设赌场罪中可能涉及两种角色：
   

• 若行为人直接参与赌场经营决策（如与主犯共谋放水、分配利润），可能被认定为主犯；
  
• 若行为人仅受雇或被安排从事放水活动（如负责记账、催收债务），未参与赌场核心管理，则更可能被认定为从犯。

1. 司法实践中的认定标准
   法院通常从以下角度综合判断：
   

• 行为与主犯的关联性：放水资金是否直接用于赌场运营，行为人是否知晓资金用途；
  
• 作用大小：放水行为是否显著增加赌场规模或赌客数量，行为人是否从中获取固定报酬或分成；
  
• 主观恶性：行为人是否明知赌场违法性仍参与，是否存在暴力催收等恶劣情节。

1. 量刑差异
   从犯的处罚原则为“应当从轻、减轻或免除处罚”。例如：
   

• 主犯可能因“情节严重”被处3年以上10年以下有期徒刑；
  
• 从犯若作用较小，可能被判处3年以下有期徒刑或缓刑。

建议：若涉及此类案件，需立即固定证据（如聊天记录、转账记录等），并委托律师分析行为的具体情节（如参与程度、获利金额等），以争取从犯认定或减轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。