结论：被金融公司拖车后要求支付差旅费是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于双方合同约定、拖车行为的合法性以及差旅费收取的合理性。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果您与金融公司签订的合同中明确约定了，在特定情况下（如逾期未还款）金融公司有权拖车，并可以收取包括差旅费在内的相关费用，那么金融公司的行为在合同层面是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果合同中有明确约定，金融公司有权按照约定收取费用。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定金融公司可以收取差旅费，那么金融公司的要求可能缺乏合同依据，您有权拒绝支付。
二、拖车行为合法性角度
合法拖车：
- 如果金融公司的拖车行为是基于合法依据（如合同约定、法院判决等），且拖车过程中未造成您财产的额外损失，那么金融公司要求支付与拖车直接相关的合理费用（包括差旅费，如果合同有约定或法律有规定）可能是合法的。
非法拖车：
- 如果金融公司的拖车行为没有合法依据，或者拖车过程中造成了您财产的额外损失，那么金融公司的行为可能构成侵权，您有权要求金融公司承担赔偿责任，并拒绝支付任何不合理费用。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
三、差旅费合理性角度
合理差旅费：
- 即使合同中有约定或法律有规定金融公司可以收取差旅费，该费用也必须是合理的。如果金融公司要求的差旅费明显高于市场标准或实际发生费用，您有权要求金融公司提供合理依据，并拒绝支付过高部分。
不合理差旅费：
- 如果金融公司要求的差旅费不合理，您有权拒绝支付，并可以要求金融公司提供详细费用清单和合理依据。如果金融公司无法提供，其行为可能构成不当得利或欺诈。
法律建议
- 审查合同：首先审查您与金融公司签订的合同，确认是否有关于拖车和差旅费的明确约定。
- 收集证据：如果金融公司的拖车行为或差旅费要求存在争议，收集相关证据（如合同、拖车通知、费用清单等）以支持您的主张。
- 协商解决：尝试与金融公司协商解决争议，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。