结论前置：医疗损害鉴定不了且撤案后，再次立案一般不会有直接的负面法律后果，但能否立案及后续处理需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、医疗损害鉴定不了且撤案的法律背景
在医疗纠纷中，医疗损害鉴定是确定医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果之间因果关系的重要环节。然而，由于各种原因（如证据不足、鉴定机构无法鉴定等），有时医疗损害鉴定可能无法进行。在这种情况下，当事人可能会选择撤案，即撤回对医疗机构的起诉或申请。
二、撤案后再次立案的法律后果
立案条件：撤案后，当事人如果认为有新的证据或理由能够支持其主张，可以再次向法院提起诉讼。法院在受理案件时，会依据《民事诉讼法》的相关规定，审查案件是否符合立案条件，如原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。只要符合立案条件，法院就会受理案件，不会因为之前撤案而拒绝受理。
诉讼时效：需要注意的是，撤案后再次立案时，应关注诉讼时效的问题。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果撤案后超过诉讼时效期间再次提起诉讼，且对方提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回原告的诉讼请求。因此，在撤案后，当事人应及时关注诉讼时效，确保在诉讼时效期间内再次提起诉讼。
证据收集：撤案后再次立案时，当事人应尽可能收集新的证据来支持其主张。这些证据可以包括新的医疗记录、专家意见、证人证言等。充分的证据是胜诉的关键，因此当事人应尽力收集并保存好相关证据。
三、实际操作中的建议
咨询专业律师：在撤案后再次立案前，建议当事人咨询专业律师，了解案件的法律风险和可能的法律后果。律师可以根据当事人的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
准备充分证据：如前所述，充分的证据是胜诉的关键。因此，在再次立案前，当事人应尽力收集并保存好相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
关注诉讼时效：撤案后再次立案时，当事人应关注诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。如果担心诉讼时效问题，可以咨询律师或采取其他合法措施来延长诉讼时效。
总结来说，医疗损害鉴定不了且撤案后，再次立案一般不会有直接的负面法律后果。但能否立案及后续处理需视具体情况而定，包括是否符合立案条件、是否超过诉讼时效以及是否收集到充分证据等。因此，在撤案后再次立案前，建议当事人咨询专业律师并做好充分准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。