捡了手机并花费450元的行为是否犯法，这主要取决于捡到手机后的具体行为以及是否构成对原手机主人财产权的侵犯。以下从不同角度进行分析：

1. 若捡到手机后，未尝试联系失主或归还，而是选择自行使用并花费450元：

   • 法律分析：这种行为可能构成对原手机主人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。如果拾得人将遗失物据为己有，拒不返还，就可能构成侵占罪（在数额较大且拒不交出的情况下）或者至少是一种民事侵权行为。在此情况下，花费的450元，如果是用于手机本身的消费（如购买应用、游戏充值等），则可能被视为对原手机主人财产的非法使用。
   • 法律后果：原手机主人有权要求拾得人返还手机及因此产生的所有不当得利，包括但不限于花费的450元。如果拾得人拒不返还，原手机主人可以通过法律途径追究其法律责任。

2. 若捡到手机后，尝试联系失主但未能成功，随后选择自行使用并花费450元：

   • 法律分析：尽管拾得人尝试联系失主，但未能成功并不改变其拾得遗失物后应返还的义务。自行使用并花费钱财的行为，同样可能构成对原手机主人财产权的侵犯。
   • 法律后果：与第一种情况类似，原手机主人有权要求拾得人返还手机及不当得利。

3. 若捡到手机后，及时联系失主并归还，但在归还前因手机本身问题（如需要维修、解锁等）而花费了450元：

   • 法律分析：在这种情况下，如果拾得人能够证明花费的450元是出于合理且必要的目的（如为了联系失主而进行的必要维修），并且这些费用在归还手机时得到了失主的认可或同意，那么这种行为通常不构成犯法。然而，如果拾得人未经失主同意就擅自花费这些费用，或者花费的费用明显不合理，那么仍然可能引发法律纠纷。
   • 法律建议：为了避免不必要的法律纠纷，拾得人在归还手机前，最好与失主就可能产生的费用进行明确沟通，并保留好相关证据（如维修发票、解锁记录等）。

总结与建议：

• 捡到手机后，应尽快尝试联系失主并归还，避免自行使用或花费钱财。
• 如果因特殊原因需要花费钱财（如维修、解锁等），应事先与失主沟通并获得同意，同时保留好相关证据。
• 如果拾得人拒不归还手机或擅自花费钱财，原手机主人有权通过法律途径追究其法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。