结论：女方婚前向男方要的六万用于租房，在离婚诉讼中是否可以追回，需根据该款项的性质来判断，一般情况下，若认定为赠与则难以追回，若认定为借款则可能可以追回。以下为详细分析：

一、款项性质为赠与的情况

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若男方在转账时明确表示该款项为赠与，或者双方有明确的赠与合意，且该赠与不违反法律法规的强制性规定，则该赠与行为有效。

2. 法律后果：

   • 一旦赠与行为被确认，且赠与财产已经交付（即转账完成），除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得撤销赠与，受赠人无需返还赠与财产。

3. 对用户问题的直接回应：

   • 若女方婚前向男方要的六万被认定为赠与，且不存在法定撤销赠与的情形，则男方在离婚诉讼中难以追回该款项。

二、款项性质为借款的情况

1. 法律背景：

   • 若男方在转账时明确表示该款项为借款，或者双方有明确的借款合意（如签订借款合同、出具借条等），则该款项构成借款关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。

2. 法律后果：

   • 在借款关系中，若借款人未按照约定的期限返还借款，出借人有权要求借款人返还借款并支付逾期利息。若双方未约定借款期限，则出借人可以随时要求借款人返还借款，但应当给予借款人合理的准备时间。

3. 对用户问题的直接回应：

   • 若女方婚前向男方要的六万被认定为借款，且男方能够提供充分的证据证明该款项为借款（如转账备注、聊天记录、借款合同等），则男方在离婚诉讼中可以要求女方返还该借款。

三、其他可能的情况及建议

1. 款项性质不明的情况：

   • 若双方对款项的性质存在争议，且无法提供充分的证据证明该款项为赠与或借款，则法院可能会根据双方的陈述、证据以及交易习惯等因素综合判断该款项的性质。

2. 建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议男方收集并保存所有与该款项相关的证据（如转账记录、聊天记录、借款合同等），以便在离婚诉讼中证明自己的主张。
   • 若双方无法就款项性质达成一致意见，且协商无果，则建议男方及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

总结：女方婚前向男方要的六万用于租房，在离婚诉讼中是否可以追回，需根据该款项的性质来判断。若认定为赠与则难以追回，若认定为借款则可能可以追回。在处理此类纠纷时，建议男方收集并保存相关证据，并及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。