结论：欠债人去世后，其儿子是否需要偿还债务，主要取决于是否继承了遗产。若继承遗产，则需在遗产实际价值范围内承担偿还责任；若放弃继承，则无需对债务负责。以下是对此问题的详细分析：
一、继承遗产的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果儿子继承了欠债人的遗产，他需要在继承遗产的实际价值范围内，对欠债人生前的债务承担偿还责任。
具体解释：
- 例如，若欠债人留下50万元的遗产，但生前有80万元的债务，儿子仅需用这50万元来偿还债务。对于超出的30万元，儿子没有法定偿还义务，除非他自愿偿还。
- 如果儿子继承的遗产价值低于或等于债务金额，他需用全部继承的遗产来偿还债务。若遗产价值高于债务金额，则只需偿还债务部分，剩余遗产归儿子所有。
二、放弃继承的情况
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
具体解释：
- 若儿子因遗产存在纠纷、债务过多或其他原因决定放弃继承，则无需对欠债人的债务承担任何责任。此时，债务可能会通过其他方式处理，如用欠债人的其他遗产来偿还，或者债权人只能接受债务无法完全清偿的现实。
三、特殊情况说明
债务性质的影响：
- 如果欠债是父母个人的行为，且未涉及儿子作为共同借款人或担保人，那么儿子通常没有直接的还款义务。这一点强调了债务性质的认定在判断儿子责任中的重要性。
担保与共同借款的情况：
- 然而，如果儿子曾作为担保人或在借款合同上签字成为共同借款人，那么即使他未继承遗产，也可能需要承担相应的还款责任。这是因为他在法律上已经明确承担了还款的义务。
四、纠纷解决途径
- 在实践中，由于遗产的界定、债务的性质认定等问题可能引发争议，相关利害关系人可以通过协商、调解或诉讼等途径寻求解决方案。协商是首选方式，若协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。当协商和调解均无法达成一致时，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律规定作出公正裁决。
建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议先了解清楚遗产和债务的具体情况，再根据实际情况决定是否继承遗产。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。